一家被實施退市風險警示的公司，股價卻在短短兩個多月內暴漲超過300% 。這一異常的股價波動 ，終于引來監管出手
。

　　7月22日
，上交所發布關于*ST亞振相關情況的通報稱，該公司股價近期多次出現異常波動情形 ，部分投資者在交易該股過程中存在影響市場正常交易秩序 、誤導投資者交易決策的異常交易行為。上交所依規對相關投資者采取了連續實施暫停交易等自律監管措施，并提醒投資者關注風險
，審慎參與，合規交易 。

　　事實上 ，監管部門早已對*ST亞振（原“亞振家居”）進行重點監控。上交所6月至7月的滬市市場運行情況例行發布多次顯示
，上交所對*ST亞振等異常波動風險警示股票以及退市整理股票進行重點監控
。

　　記者注意到，近期 ，*ST亞振股價漲勢兇猛。在4月8日盤中創下4.45元/股的階段低點之后
，便開啟了一波明顯的上漲行情 。

　　5月6日，因被實施退市風險警示 ，公司正式“披星戴帽 ”
，股票簡稱變更為“*ST亞振
”
。通常，*ST股復牌后往往遭遇資金出逃 ，但*ST亞振表現截然相反。Choice數據顯示
，5月6日至7月23日收盤，*ST亞振的區間漲幅超過300% 。

　　股價飆漲“暗藏”異常交易

　　上交所連續實施暫停交易

　　*ST亞振這家退市風險警示公司 ，為何成為資金瘋狂追捧的對象？易主或是誘因之一
。

　　4月17日，*ST亞振公告稱
，公司控股股東上海亞振投資有限公司（簡稱“亞振投資 ”）正在籌劃股份協議轉讓，可能導致公司控制權發生變更。公司4月24日再次披露 ，控股股東亞振投資已簽署《股份轉讓協議》
，將持有的近30%公司股份轉讓給吳濤及其一致行動人范偉浩，協議轉讓價格為5.68元/股 ，轉讓總價款為4.48億元 。

　　與此同時
，以本次股份協議轉讓為前提，亞振投資還與吳濤簽署相關股份轉讓協議的補充協議 ，吳濤擬向*ST亞振全體股東發出部分要約
，要約收購21%公司股份
。

　　交易完成后，*ST亞振控股股東將由亞振投資變更為吳濤 ，實際控制人將由高偉
、戶美云、高銀楠變更為吳濤。

　　公開資料顯示
，入主*ST亞振的新控股股東 、實控人吳濤是一位山東礦產“大佬”，2022年曾因多次舉牌退市股游久游戲而被市場熟知 。

　　*ST亞振易主一事 ，最終于7月10日塵埃落定
。公司當日公告稱，吳濤已完成對公司股份的要約收購。收購完成后
，吳濤共持有公司約1.18億股股份，持股比例達45%；吳濤及一致行動人范偉浩持有公司約1.33億股股份 ，占公司總股本的50.47%
，交易總金額約7.53億元 。

　　若按*ST亞振7月23日收盤價（25.03元/股）以及其最終持有的約1.33億股的股份數來計算，吳濤及其一致行動人已通過此次收購實現了可觀的財富積累 ，其持股市值已達到33.19億元
，較交易價格已暴增超25億元。

　　然而，這場易主帶來的股價狂飆 ，早已進入監管視野
。

　　上交所表示
，該公司股價近期多次出現異常波動情形，部分投資者在交易該股過程中存在影響市場正常交易秩序、誤導投資者交易決策的異常交易行為。上交所依規對相關投資者采取了連續實施暫停交易等自律監管措施 ，并提醒投資者關注風險
，審慎參與，合規交易 。

　　主業持續承壓

　　多次謀求轉型效果不佳

　　公開資料顯示 ，*ST亞振主營中高端海派家具，于2016年12月15日掛牌上市
。然而
，公司上市后業績表現并不理想，僅在2017年
、2020年實現歸母凈利潤的盈利 ，其余年份均為虧損狀態。

　　面對主營業務表現不佳
，*ST亞振近年來也曾嘗試通過資產重組謀求轉型，但多以失敗告終 。

　　2018年8月22日 ，*ST亞振披露公告稱
，擬以發行股份及支付現金方式收購江蘇新品一鋁業有限公司65%股權
。但因盈利預測與估值未能達成一致，交易雙方于當年10月24日終止《發行股份及支付現金購買資產的意向協議》。

　　僅過了一年多時間 ，*ST亞振于2020年1月5日公告
，擬購買白向峰、劉優和合計持有的勁美智能100%股權，交易作價不超過10億元 。勁美智能是一家公寓家具供應商 ，主要從事公寓家具及軟體家具 、全屋板式家具產品的研究
、開發、生產與銷售
，主要客戶包括“自如
”平臺
。

　　但最終此次資產重組事項也未能順利進行。“由于資本市場情況變化等多重因素影響，已不再適合繼續推進重組 ，為維護公司及全體股東尤其是中小股東的利益，決定終止本次重大資產重組事項 。”2020年6月22日
，*ST亞振在公告中表示
。

　　此外，*ST亞振也曾試圖切入鉆石賽道 ，通過投資亞振鉆石期望與原有業務產生協同。*ST亞振2022年年報顯示
，公司于2021年10月投資亞振鉆石 。此項目主要從事CVD大尺寸金剛石制造銷售，最終產品包括金剛石襯底基片 、光學透鏡和大顆粒培育鉆石。公司表示 ，消費級產品與其原有業務終端客群有一定重合
，且符合國家產業政策要求，有利于促進公司產品結構調整以及產業鏈的延伸
。

　　但顯然 ，亞振鉆石未能提振*ST亞振的業績
，轉型效果遠未達預期。2023年，亞振鉆石變為亞振家居的聯營企業 ，當年實現營收135.71萬元
，凈利潤-171.59萬元 。亞振鉆石產量為15092克拉，已達到預期年產7500克拉目標 ，但成品銷售受加工過程中的良品率和培育鉆石市場景氣度持續下降影響，導致成品銷售未達預期
。

　　公司解釋：“由于培育鉆石市場競爭激烈
，亞振鉆石營收增長具有不確定性。同時，亞振鉆石體量相對較小 ，且該公司已轉為公司聯營企業
，其經營業績對上市公司業績影響較小 。 ”

（文章來源：上海證券報）