隨著推動機器人產業發展的利好政策不斷
，機器人概念在資本市場的熱度也持續升溫。在上證e互動平臺上，近一個月的時間 ，關于“機器人”的問答多達400多條 。

　　數據顯示
，截至7月4日，A股共有968家機器人概念上市公司 ，相當于每6家A股公司里就有一家涉及機器人業務
。在板塊不斷擴容的同時
，投資者也要對那些“形似神不似 ”的機器人上市公司通過蹭熱點、炒概念博得關注的行為保持警惕，以免誤導投資決策造成損失。

　　上市公司蹭熱點行為并不鮮見 。當某個概念在市場走紅時 ，就會有上市公司迫不及待地蹭熱點
。部分公司深諳市場心理
，通過公告 、互動平臺或機構調研等渠道發布與熱點相關的信息，靠模糊或片面的表述來制造噱頭 ，吸引市場關注
，達到炒作股價的目的。

　　今年2月份，因某上市公司在投資者互動平臺上對投資者關心的人形機器人業務“模糊回復
” ，上交所對其下發紀律處分決定書 。上交所表示，在機器人等相關概念處于當前市場高度關注的熱點時期
，相關信息的發布應該真實
、準確、完整，并充分提示風險
。

　　筆者認為 ，對于上市公司蹭熱點行為
，一方面需要持續加大對上市公司的監管力度，另一方面也需要投資者保持高度警惕。有效識別上市公司蹭熱點行為 ，可以從兩個維度進行分析判斷 。

　　一是重點關注上市公司業務與熱點的關聯性
。例如
，從事白酒釀造的企業突然涉足疫苗研發，或者主營印刷業務的公司跨界進入機器人領域 ，對于此類與原有業務毫無關聯的發展規劃
，要對公司行為的合理性打個問號。

　　真正的業務開拓是建立在公司既有優勢與長期戰略規劃之上，而蹭熱點多表現為短期內忽然切入與主營業務關聯不大的領域 。因此 ，一旦發現公司主業與熱點關聯生硬 、跨度大
，投資者就需要警惕了。

　　二是重點關注上市公司信息披露的內容表述
。很多蹭熱點的企業，都是一味地喊口號 ，通常在發布公告或通過投資者互動平臺回復投資者提問時，慣于使用語焉不詳
、模糊的表述
，沒有翔實的數據與可行性方案支撐。例如，在提及熱點業務時 ，僅以“潛力不可限量”“未來大有可為 ”等空洞字眼搪塞
，對關鍵細節絕口不提，像具體投入規劃、收益預期 、技術等內容一概模糊處理 。面對這種情況 ，投資者要保持冷靜
，切勿盲目跟風投資
。

　　“大浪淘沙始見金
”。資本市場上每一次熱點
、概念的興起都如同一場盛會，不管是上市公司還是投資者 ，能在這場盛會中參與到最后的才是真正的贏家 。

（文章來源：證券日報）