OpenAI緊急下場澄清。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日，OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）緊急發(fā)文回應(yīng)“尋求政府擔(dān)保 ”論調(diào) 。

　　奧特曼表示：我們并不擁有也不希望為OpenAI的數(shù)據(jù)中心爭取政府擔(dān)保
。我們認(rèn)為政府不應(yīng)挑選贏家或輸家 ，納稅人的錢也不應(yīng)用來救助那些做出糟糕商業(yè)決策或在市場競爭中失敗的公司。如果一家公司失敗了
，其他公司會做出優(yōu)秀的工作 。

山姆·奧特曼社交平臺截圖

　　當(dāng)天，“AI巨頭需要政府擔(dān)保
”的論調(diào)加劇市場擔(dān)憂 ，美股科技股集體下跌。在各方下場澄清后，跌幅有所收窄
，截至收盤，標(biāo)普500指數(shù)跌1.12%；納斯達(dá)克綜合指數(shù)跌1.9%；道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)跌0.84%
?？萍脊善毡橄碌?，英偉達(dá)跌3.65%
，特斯拉跌3.5%，亞馬遜跌2.86% ，臉書2.67%
，微軟跌1.98%

　　此前，OpenAI首席財(cái)務(wù)官薩拉·弗萊爾（Sarah Friar）在加州科技會議上表示 ，OpenAI正在“尋找一個由銀行和私募股權(quán)組成的生態(tài)系統(tǒng)”來支持其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
，被認(rèn)為是在暗示美國政府可以為OpenAI數(shù)據(jù)中心的融資進(jìn)行擔(dān)保。

　　隨后，弗萊爾也在社交平臺發(fā)文澄清 ，稱美國媒體的報(bào)道“模糊了重點(diǎn) ”
，OpenAI并不尋求政府為其基礎(chǔ)設(shè)施投入提供擔(dān)保 ?！拔沂褂昧恕蠖堋@個詞，從我回答的完整視頻可以看出 ，我的核心觀點(diǎn)是：美國在技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)力來自建設(shè)真正的工業(yè)產(chǎn)能，而這需要私營部門和政府各司其職”
。

OpenAI轉(zhuǎn)發(fā)首席財(cái)務(wù)官薩拉·弗萊爾的澄清聲明

　　白宮AI和加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人戴維·薩克斯（David Sacks）隨后在社交平臺回應(yīng)稱：美國至少有5家主要前沿AI模型公司
，如果一家倒閉，其他公司將取而代之。

　　他表示 ，美國政府確實(shí)是希望簡化審批流程并增加電力供應(yīng)
，目標(biāo)是在不提高居民電價(jià)的情況下快速推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 。同時(shí)，“為了避免誤解 ，我認(rèn)為實(shí)際上沒有人要求美國政府救助
。（那太荒謬了。）但公司高管可以自行澄清他們的言論
” 。

　　薩克斯強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前關(guān)于人工智能最主流的兩種說法是：一是這是巨大的泡沫（即完全虛假）；二是即將引發(fā)超級智能（即完全真實(shí)）
。這兩種說法可能都是虛假的（這也正是我的觀點(diǎn)）
，但二者同時(shí)成立的可能性微乎其微。”

　　奧特曼在長文中表示：“我們確實(shí)認(rèn)為可能合理的是，政府建設(shè)（并擁有）自己的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施 ，但這樣一來
，其收益也應(yīng)流向政府 。我們可以想象這樣一個世界：政府決定承購大量的計(jì)算能力，并決定如何使用它 ，為此提供更低的資金成本可能是有意義的
。建立一個戰(zhàn)略性的國家計(jì)算能力儲備非常有意義。但這應(yīng)該是為了政府的利益
，而不是為了私營公司的利益 。 ”奧特曼進(jìn)一步解釋稱，“我們討論過貸款擔(dān)保的一個領(lǐng)域 ，是作為支持美國半導(dǎo)體晶圓廠建設(shè)的一部分。在這方面，我們和其他公司響應(yīng)了政府的號召
，我們也很樂意提供幫助（盡管我們沒有正式申請）……這當(dāng)然與政府擔(dān)保為私人利益建設(shè)數(shù)據(jù)中心不同
。
”

　　同時(shí)，奧特曼還回應(yīng)了OpenAI是否“大而不能倒”等三大外界關(guān)切的問題。

　　OpenAI將如何支付承諾的所有基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用？奧特曼表示 ，預(yù)計(jì)OpenAI今年年底的年化收入將超200億美元
，到2030年增長至數(shù)千億美元 ?！拔覀兛紤]在未來8年內(nèi)投入約1.4萬億美元，這需要收入持續(xù)增長 ，而每一次翻倍都需要付出巨大努力
，但我們對前景感覺良好
。例如，我們即將推出企業(yè)級產(chǎn)品 ，我們也預(yù)計(jì)新的消費(fèi)類設(shè)備和機(jī)器人技術(shù)也將非常重要。也有一些難以具體說明的新類別
，比如能夠進(jìn)行科學(xué)發(fā)現(xiàn)的人工智能 ” 。

　　他強(qiáng)調(diào)，OpenAI也在研究如何更直接地向其他公司和個人銷售計(jì)算能力 ，“我們相當(dāng)確定世界將需要大量的‘人工智能云’
，未來我們也可能籌集更多的股權(quán)或債務(wù)資本
。我們目前看到的一切都表明，世界將需要比我們已經(jīng)規(guī)劃的多得多的算力
”。

　　OpenAI是否試圖變得“大而不能倒”？奧特曼明確表示了否認(rèn) ，他強(qiáng)調(diào)：“如果我們搞砸了并且無法彌補(bǔ)，我們就應(yīng)該失敗
，其他公司將繼續(xù)做好工作并為客戶服務(wù) 。這就是資本的運(yùn)作方式，生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)都會沒事
。我們計(jì)劃成為一家極其成功的公司 ，但如果我們搞錯了
，那是我們自己的責(zé)任。 ”

　　那么，為什么OpenAI現(xiàn)在需要投入這么多資金 ，而不是更緩慢地增長？奧特曼解釋稱
，公司正在努力為人工智能驅(qū)動的未來經(jīng)濟(jì)構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，并且根據(jù)在研究項(xiàng)目中看到的一切 ，現(xiàn)在正是投資以真正擴(kuò)大技術(shù)規(guī)模的時(shí)候 。大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目需要相當(dāng)長的時(shí)間來建設(shè)
，所以必須現(xiàn)在就開始
。

　　對OpenAI來說，計(jì)算能力不足的風(fēng)險(xiǎn)比計(jì)算能力過剩的風(fēng)險(xiǎn)更重大、更可能發(fā)生。即使在今天 ，OpenAI和其他公司也不得不對產(chǎn)品進(jìn)行速率限制
，并且無法提供新功能和模型，因?yàn)槊媾R嚴(yán)重的計(jì)算資源限制 。

　　“這是我們正在進(jìn)行的賭注 ，鑒于我們所處的有利位置，我們對此感覺良好。但我們當(dāng)然可能出錯
，而如果出錯，市場將會處理它 ，而不是政府
。
”奧特曼表示。