近日，一份關(guān)于王某某受賄案的刑事裁定書正式公開 ，揭露了其通過低價獲取股權(quán)、借助代持隱匿身份的受賄細(xì)節(jié)
，也將曾沖刺IPO的“光刻小巨人 ”——江蘇影速集成電路裝備股份有限公司（以下簡稱“影速集成
”）重新推至公眾視野 。

　　江蘇省高級人民法院近日對王某某受賄案作出終審裁定，王某某被判處有期徒刑十三年六個月 ，并處罰金三百萬元
，扣押在案的贓款贓物依法上繳國庫
。該案核心事實(shí)之一，是王某某利用職務(wù)之便 ，安排其同學(xué)陳某某以遠(yuǎn)低于市場的價格受讓C公司股權(quán)，以此變相收受賄賂達(dá)694.92萬元。

　　根據(jù)公開信息及司法文書
，王某某為江蘇警官學(xué)院原黨委委員 、副院長，其于2019年12月至2022年9月期間擔(dān)任徐州市副市長 ，市公安局黨委書記
、局長 。2022年11月
，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，王某某接受江蘇省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查
。

　　刑事裁定書中提及的C公司 ，多方信息指向位于徐州市、曾沖刺IPO的影速集成。不過該公司目前尚未上市
，后于今年3月被寶馨科技公告擬收購其40%股權(quán)，該交易已于6月被交易方單方面終止 。

　　手握多項(xiàng)實(shí)權(quán) ，成為企業(yè)“上市推手”

　　王某某的履職經(jīng)歷橫跨政法系統(tǒng)多個要職。2014年11月至2015年6月
，他任A省某某廳法制總隊（直屬某某局）政委；2015年6月至2016年5月任A省某某廳法制總隊（直屬某某局 、行政審批服務(wù)處）總隊長；2016年5月至2019年12月，他擔(dān)任C市人民政府副市長
、市某某局黨委書記、局長；2019年12月至2022年9月 ，調(diào)任D市人民政府副市長 、市某某局黨委書記、局長
。在項(xiàng)目審批
、職務(wù)提拔、企業(yè)經(jīng)營協(xié)調(diào)等方面擁有較大話語權(quán)。

　　憑借這一職權(quán)背景
，2020年上半年，C公司實(shí)際控制人傅某某向王某某請托 ，希望推動公司上市進(jìn)程 。刑事裁定書提到，王某某隨即聯(lián)系某證券交易所相關(guān)負(fù)責(zé)人
，邀請其赴D市調(diào)研，為該公司提供上市指導(dǎo)
。不過 ，C公司因凈利潤達(dá)不到上市要求
，未能成功上市。

　　低價受讓原始股，變相受賄超694萬元

　　在為傅某某提供一系列“便利 ”的過程中 ，王某某獲取“利益回報
”
，而股權(quán)成為受賄的隱蔽載體 。

　　刑事裁定書顯示，2020年4月的一次飯局上 ，傅某某提及C公司計劃沖刺IPO
，隨后王某某向傅某某提出“讓陳某某買些原始股”，并提到“價格能便宜就便宜點(diǎn) ”
。

　　陳某某為王某某的同鄉(xiāng)兼同學(xué) ，也是其多年“利益伙伴”。此前王某某已多次為陳某某在拓展律師業(yè)務(wù) 、客戶債權(quán)清收
、親友承接工程等方面提供幫助 。此次股權(quán)交易
，王某某再次將陳某某推至臺前，自己則隱身幕后
。

　　2020年6月 ，王某某召集傅某某、陳某某三方碰面，確定交易細(xì)節(jié)。傅某某告知
，C公司當(dāng)時估值約17億元—18億元，最終其同意以1000萬元的價格 ，將1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某 。

　　為規(guī)避直接關(guān)聯(lián)
，傅某某安排代持人程某出面，陳某某則讓妻子楊某甲作為受讓方 ，于2020年8月簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及代持協(xié)議》
。陳某某于2020年8月 、9月
，分兩筆支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計1000萬元。經(jīng)評估，該部分股份的股東權(quán)益市場價值為1694.92萬元 ，王某某以此種方式收受傅某某所送的694.92萬元 。

　　2023年2月
，C公司以1694.92萬元價格回購了楊某甲所代持的C公司股權(quán)。

　　二審法院駁回上訴，認(rèn)定受賄罪成立

　　一審判決中 ，法院將該694.92萬元認(rèn)定為王某某的受賄款
，王某某不服并提出上訴
。

　　王某某辯護(hù)人提出，C公司股權(quán)的受讓主體為陳某某 ，股權(quán)價格評估錯誤，陳某某系正常價格購買
，王某某在該交易中沒有收受任何賄賂。

　　對此，江蘇省高級人民法院在二審中不予采納 。

　　法院認(rèn)為 ，陳某某出面與傅某某商談股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜
，楊某甲出面與程某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等事項(xiàng)的實(shí)現(xiàn)，均取決于王某某與傅某某達(dá)成的合意和具體授意 ，這是利用王某某職務(wù)便利為傅某某及其公司謀利期間形成的股權(quán)交易
，該筆交易具有明顯的權(quán)力因素介入，不屬于平等民事主體之間公平
、等價的民事交易行為
。就該筆交易形式收受賄賂的情形而言 ，實(shí)際支付價格明顯低于交易時當(dāng)?shù)厥袌鰞r格的差額系受賄數(shù)額。

　　最終
，結(jié)合王某某累計受賄超3000萬元等事實(shí)，法院裁定駁回上訴 ，維持一審“有期徒刑十三年六個月
，并處罰金三百萬元
”的判決，扣押的贓款贓物全部上繳國庫 。此裁定為終審裁定
。

　　上市之路坎坷 ，IPO與并購雙雙失利

　　本以為搭上了“上市快車”的影速集成，證券化之路也頗為波折。

　　公開資料顯示
，影速集成成立于2014年8月，主要生產(chǎn)激光直寫的光刻機(jī)設(shè)備 ，應(yīng)用在PCB、FPC 、HDI和集成電路掩膜板
，有“光刻小巨人 ”之稱 。公司所在地為江蘇省徐州市邳州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，法定代表人
、董事長傅志偉同時擔(dān)任徐州博康信息化學(xué)品有限公司董事長
。

　　2020年9月 ，影速集成在江蘇證監(jiān)局進(jìn)行上市輔導(dǎo)備案
，由中金公司擔(dān)任輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，但此后一直未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　今年3月 ，寶馨科技發(fā)布公告
，擬通過子公司以3.2億元收購影速集成40%股權(quán)，借此切入半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域 。

　　6月 ，寶馨科技透露交易進(jìn)展稱
，公司收到交易對手方江蘇影速的單方面終止交易的告知函，要求終止本次交易
。公司正在與交易對手方積極溝通 ，待雙方就收購事項(xiàng)最終達(dá)成一致意見后， 公司將及時召開會議審議并公告。

　　此外
，影速集成在公開賬號發(fā)布其控股股東江蘇影速終止相關(guān)交易的公告函，江蘇影速提及與本次交易相關(guān)的一些事項(xiàng)一直協(xié)商未果 ，且江蘇影速一直未收到任何交易款項(xiàng)
，因此認(rèn)為本次交易的目的已不具備實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ) 。

（文章來源：上海證券報）