【導讀】羅永浩凌晨喊話賈國龍 ，希望通過網絡平臺直播對話

　　“羅永浩怒了”之后
，西貝預制菜紛爭再次升級！

　　9月14日晚間到9月15日凌晨，羅永浩繼續在微博上“炮轟 ”西貝 。

　　例如 ，有媒體援引西貝門店負責人稱，“羊肉每年一次集采冷凍發往全國
，我們不可能天天殺羊
。
”對此，羅永浩表示 ，“每年集采一次……這是跟新鮮食材有仇嗎？”

　　另外
，對于網友曬出的“西貝已知的原材料供應商及保質期情況匯總 ”，羅永浩稱 ，“如果有我的朋友認識這些企業
，請跟我聯系，多謝。”

　　9月15日0:20 ，羅永浩轉發此前網絡流傳的賈國龍群中道歉截圖
，并喊話賈國龍：“賈總，你說我是網絡黑社會 ，我認為你是誣蔑誹謗 。這次的事件
，總是我說幾句，你說幾句 ，容易各說各話，媒體轉來轉去也容易出現信息偏差
，我們還是找一個大的網絡平臺直播，當面公平公正冷靜理性地對一次話吧。相信這也能澄清西貝的真相 ，并且對中國預制菜產業和餐飲行業的健康發展做一些貢獻
。
”

　　而面對網友對西貝的聲討
，羅永浩在9月15日02:13表示，“集體訴訟也會做。”

　　另外 ，9月14日晚
，羅永浩在“交個朋友 ”直播間回應西貝創始人賈國龍當天稱其為“網絡黑嘴
”一事 。

　　羅永浩在直播中表示：“本來我看到他說‘徹底向胖東來學習’，我一看這個態度就行了
。結果他說我‘網絡黑嘴’太壞了 ，我怎么壞了？而且你看這個人沒一句實話
，顧客虐我千百遍，我待顧客如‘初戀’ ，我就是你顧客
，我吃了八百多塊錢，不是你說的嗎？你對別的‘初戀’那么好 ，對我這個‘初戀’這么差。我就罵了你一次，剩下都是你要‘自殺’ 。”

　　羅永浩稱：“我本來是想算了
，結果他沒完沒了
。現在全國都在教育他，他自己也承認要改 ，對我這個顧客
，他表現得像一個‘網絡黑社會’。 ”

　　直播中，羅永浩表示 ，經過向法務部門詢問
，“已經構成民事侵權，賈老板稱呼羅老師為網絡黑社會 ，明顯貶損行為
，具有侮辱性與事實不符 。廣泛傳播肯定有了，今天都上熱搜了 ，這熱搜了已經構成侵犯名譽權
，需承擔停止侵害
。
”

　　羅永浩表示：“接下來幾個月，我每天直播兩個小時左右 ，要讓他（西貝）享受西門子待遇。”

　　9月14日稍早，有媒體報道稱
，西貝創始人賈國龍在某微信群內表態：“我應對方式有錯，改 。做飯的圍著吃飯的轉 ，你說咋好就咋辦
。 ”

　　不過
，隨后該發言的全部截圖曝光，此前未展示的內容為“羅永浩是網絡黑嘴 ，是網絡黑社會
，太壞了。但他打醒了我，算變相的幫西貝進步 。讓大家擔心了 ，謝謝大家的關愛。
”對此
，羅永浩發文稱，“這件事沒法揭過去了 ，在中間再勸我的朋友一律絕交
。”

　　不過
，對于羅永浩的頻頻喊話及@，“西貝賈國龍 ”的微博并無關于此次事件的相關動態 ，最后一次主動發博停留在2024年新年祝詞。

　　此前，西貝賈國龍方面態度頗為強硬 。9月12日
，賈國龍接受媒體采訪時稱，“生意我可以不做 ，但是非黑白
，我必須要說清楚
。
”他還表示，肯定會起訴羅永浩。“這事由公司法務部的人在做 。我生意可以不做 ，但官司一定要打
。”

　　爭論期間
，新華社 、央視新聞
、人民日報也先后就此話題公開發文。

　　9月13日晚間，新華社發布文章《不怕你預制 ，怕你不告訴我》 。文章稱
，各方討論背后，是消費者對于知情權的關切以及對提高餐飲質量的訴求
。當“鍋氣 ”成為評價菜肴好壞的重要標準之一 ，餐飲從業者們也應該思考
，“預制菜”如何更好輔助行業發展，成為令人安心的美味。

　　9月14日 ，央視新聞就預制菜的定義做出明確介紹：預制菜也稱預制菜肴，是以一種或多種食用農產品及其制品為原料
，使用或不使用調味料等輔料，不添加防腐劑 ，經工業化預加工（如攪拌、腌制 、滾揉、成型
、炒、炸 、烤
、煮、蒸等）制成
，配以或不配以調味料包，符合產品標簽標明的貯存 、運輸及銷售條件 ，加熱或熟制后方可食用的預包裝菜肴 。《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規定
，消費者享有知悉其購買
、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利
。

　　人民日報發布人民微評稱，連日來 ，預制菜話題“攪動
”輿論場。此事引發全民關注
，不僅在于它關乎日常餐飲，還關乎消費者的知情權；不僅關乎某家企業 ，還關乎行業健康發展 。在紛擾一時的熱議中
，與其站隊，不如站“對”：在“爭鋒 ”中凝聚共識 ，在熱議中尋找治理良策。如何更清晰界定預制菜標準？如何減少信息不對稱？如何在便捷服務的同時確保餐飲品質？預制菜討論中的3個如何，值得思考
。