本周 ，特朗普總統“單方面 ”宣布解雇美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook），引發各界擔憂 。有分析指出
，這不僅僅只是解雇某人，而是一種策略。如果成功的話 ，將標志著一個多年來被認為凌駕于政治之上的機構發生翻天覆地的變化
。

　　從特朗普的角度來看
，他正在尋求改革這個一直不受歡迎的機構，這個機構經常被指責為“美國通脹在疫情后失控”的罪魁禍首。特朗普認為 ，降低利率是控制不斷膨脹的聯邦債務
，同時提振住房市場的一種途徑，住房市場一直是經濟增長的平衡 。

　　然而 ，法律學者、金融市場專家以及現任和前任美聯儲官員均表示
，特朗普的舉動不僅有可能使美聯儲變得更加政治化，而且還會破壞美國金融體系的關鍵支柱
。

　　哥倫比亞大學法學院（Columbia Law School）教授Kathryn Judge表示：“我們正走在一條將導致央行獨立性受到侵蝕的道路上。如果美聯儲失去幾十年來努力建立起來的信譽 ，對經濟的長期健康來說
，代價將是難以置信的 。
”

　　對美聯儲而言，“獨立性”一詞指的是它在決定最有利于美國經濟的貨幣政策時不受外部政治影響的自由 ，即使這些決定不受歡迎
。

　　不過，影響還遠不止于此
，也并非僅僅關乎9月份降不降息。專家們指出，如果特朗普真的如愿“掌控 ”美聯儲 ，即讓大多數理事會成員都按照他想要的方式投票
，這將使他獲得控制經濟和國家金融基礎設施的關鍵杠桿 。

　　康奈爾大學法學院（Cornell Law School）教授Robert Hockett表示，“如果特朗普成功了 ，那就意味著美聯儲董事會只不過是一個橡皮圖章
。它基本上告訴我們
，任何一個碰巧入主白宮的瘋子，今后都將制定貨幣政策。
”

　　他補充說 ，其結果是
，“我們將來可能會經歷與拉丁美洲香蕉共和國在其獨裁者制定貨幣政策時經歷的那種惡性通貨膨脹，或者與土耳其近年來在其獨裁者制定貨幣政策時經歷的惡性通貨膨脹一樣 。”

　　與此同時 ，特朗普政府官員們并不認為他們正在破壞美聯儲獨立性
，不過他們確實覺得美聯儲是一個失控的機構，需要加以“改革 ”
。

　　然而 ，批評人士指出，特朗普所說的不僅僅是結構性改革。

　　前美聯儲副主席羅杰·弗格森在接受采訪時表示：“這真的是一個試圖推翻美聯儲90年來獨立性的故事 。原來的目標是讓美聯儲在制定貨幣政策這一非常重要的事情上擁有獨立性。而現在
，我們第一次看到有人在直接破壞這一點
。
”

　　Evercore ISI全球政策和央行策略主管Krishna Guha則說，如果總統成功了 ，可能會對經濟和市場產生廣泛的影響。

　　他在最近的一份報告中表示：“我們認為
，目前的基本情況應該是，到2026年 ，美聯儲將出現非常嚴重的特朗普化
，盡管這并不自動對應于政策和實踐的重大轉變，但我們需要非常認真地考慮這種可能性 ，即這可能導致與過去的做法決裂
，并產生一個截然不同的反應函數，對市場產生重要影響 。”

　　最后 ，美聯儲作為一個機構的未來也面臨巨大風險
。

　　Hockett說
，“在我們整個共和國歷史上，由于特朗普的所作所為 ，美聯儲的獨立性從未受到過如此嚴重的威脅。我確實認為，對我們央行的長期信心以及對我們貨幣的信心將再次受到打擊 。 ”

（文章來源：財聯社）