2025年8月6日，A股市場見證了一場歷史性的更迭——農業銀行以2.11萬億元的A股市值首次超越工商銀行 ，成為了A股的新任“市值王
”。每經資本眼研究員發現
，這場逆襲并非偶然，而是經典價值投資策略PE-g策略的教科書級演繹 。

　　農業銀行成A股“市值王” ，兩個因素不可忽視

　　8月6日
，A股市值最大的股票發生變更，由此前號稱“宇宙行 ”的工商銀行變為農業銀行
。值得注意的是 ，此前工商銀行長期霸占A股“市值王
”的寶座。而農業銀行此次的登頂
，也是農業銀行的A股市值首次超過工商銀行 。截至8月8日收盤，農業銀行A股市值為21421.29億元 ，工商銀行A股市值為21002.79億元
，農業銀行當前仍為A股市值第一股
。

　　每經資本眼研究員發現，農業銀行此次的市值逆襲之路 ，可以說始于2022年。2022年初，農業銀行市值為9385.78億元
，而工商銀行的A股市值為12483.05億元 。彼時兩者A股市值還相差較大
。

　　而自2022年以來，農業銀行的A股股價的年度漲幅便始終超過工商銀行。農業銀行的股價在2022年~2025年 ，漲幅分別為8.67%、42.99% 、60.97%
、31.62% 。而同期工商銀行的股價漲幅分別為0.1%、21.73% 、58.73%
、17.81%
。而2022年以來
，農業銀行A股股價累計上漲了229.24%，工商銀行股價累計上漲了127.84%。

　　每經資本眼研究員發現 ，農業銀行股價之所以能自2022年以來持續跑贏工商銀行
，以下兩個因素不可忽視 。

　　首先就是更低的估值。2022年初，農業銀行的兩種估值都明顯低于工商銀行
。iFinD數據顯示 ，農業銀行和工商銀行在2022年初的市盈率分別為4.27倍、4.74倍
，市凈率分別為0.5和0.57。而農業銀行的估值在2023年初仍然較工商銀行低，到2023年末的時候 ，兩者的估值才相當 。而當前
，農業銀行的估值已經超過了工商銀行，兩者的市盈率分別為8.28倍 、7.66倍 ，市凈率分別為0.89
、0.76
。

　　其次就是更高的業績增速。每經資本眼研究員發現，2022年以來
，農業銀行的年度凈利潤增速均超過工商銀行 。2022年至2024年，農業銀行的年度凈利潤增速分別為7.48%、3.91% 、4.72%；而同期工商銀行的年度凈利潤增速分別為3.67%
、0.79%、0.51%
。而今年一季度 ，農業銀行和工商銀行的凈利潤增速分別為2.20% 、-3.99%。

　　A股“市值王”的易主是經典價值策略PE-g策略的復現

　　可以說
，農業銀行的市值逆襲之路，起始于更低的市值 ，而過程則是伴隨著更高的業績增速 。而這恰恰是一種經典價值策略PE-g策略的復現
。

　　所謂PE-g策略
，其基本思想是尋求更低的估值和更高的業績增速，將兩者有機結合起來從而尋找更優的買入標的。PE是市盈率的英文簡寫 ，代表的是估值
，g則是代表業績增速 。

　　那么此策略在實際應用中表現如何呢？可以說是經得住實踐與時間的檢驗
。每經資本眼研究員曾閱讀較多的相關量化研究報告，大量研究報告均證實了 ，在中長期視角下
，估值越低的股票，越有可能跑贏大勢；同時業績增速越高的股票 ，也越有可能跑贏大勢。

　　而下圖則是天風證券曾經梳理的不同估值和增速的股票的年度表現 。可以發現，估值越低的股票
，其年度平均表現則越好；業績增速越高的股票，其年度平均表現則越好。而表現最好的一批股票 ，則是集中于右上角區域
，而此區域的股票，則是兼具低估值和業績高增速特征的股票
。

　　實際上 ，PE-g策略具有嚴格的邏輯基礎。對于任何一只盈利的股票來說
，股價=每股收益×市盈率 。

　　通過以上公式可以發現，股價的上漲 ，只能來源于兩種方式：要么是每股收益實現上漲
，要么是市盈率（也就是估值）實現上漲
。而業績增速越高的股票，其未來每股收益的漲幅則越高；市盈率越低的股票 ，其未來估值上漲的潛力就越大。可以說PE-g策略正是從股價上漲的兩種直接來源來著手構建的
，因此其長期表現優異也就不足為怪了 。

　　這里需要注意的是，PE-g策略并不是一味地尋求低估值的股票 ，而是要將估值與業績增速有機結合
。如果一只股票估值低，但業績增速也很低
，甚至有可能出現未來業績增速大幅下滑的風險，那么這只實際上是不符合PE-g策略的買入要求的。而這種情況就是上圖中的右下角區域的情況 。

（文章來源：每日經濟新聞）