2025年7月券商經紀業務滬市ETF排名出爐 。在持有規模、成交額 、交易賬戶數量三大維度，券商陣營分化明顯 ，“寡頭 ”優勢持續鞏固，而第二梯隊券商座次頻繁微調
，競爭進入白熱化階段。

　　在持有規模方面，銀河證券與申萬宏源組成的“雙寡頭”陣營持續領跑 ，合計占比達40.71%
，雖較6月小幅下降，但仍占據市場四成以上份額
。第二梯隊中 ，中信證券升至第三
，招商證券重回第四，國泰海通降至第五 ，后兩者僅相差0.01個百分點
，競爭尤為激烈。

　　成交額排名上，華泰證券與中信證券持續領跑 ，華寶證券則成為最大亮點
，單月成交額占比從4.32%躍升至6.14%，排名從第7升至第4 。營業部層面 ，華寶證券上海東大名路營業部以4.89%的占比蟬聯榜首，助力公司整體排名躍升
。

　　交易賬戶數量上
，華泰證券與東方財富證券穩居前二，客戶基數優勢顯著 ，第二梯隊中各家券商占比差距并不明顯
，歷史排名中常出現座次微調，競爭激烈程度可見一斑。

　　此外 ，深交所數據顯示
，港裕信息連續三月現身ETF成交榜單，反映港股ETF投資熱度不減；上海在個人與機構客戶ETF交易金額排名中均大幅領先 ，成為核心交易城市 。

　　值得注意的是
，國家隊相關營業部7月份仍未進入成交額前30
。回顧過往數據，滬市營業部ETF成交額排名中 ，銀河證券北京金融街營業部曾在4月首次上榜并排名第2
，成交額占比達3.49%，國家隊資金主要集中在這家營業部 ，然而這家營業部在5月、6月
、7月榜單中均不見蹤影，同時銀河證券持有規模也未有大幅下降
，或可說明國家隊在近三個月份并無大規模調倉。

　　銀河申萬持有規模優勢鞏固，第二梯隊位次微變

　　7月滬市ETF持有規模排名中 ，銀河證券與申萬宏源組成的“雙寡頭
”陣營繼續保持絕對領先優勢
，但兩者市場占比均出現小幅回落，結合市場ETF表現猜測 ，國家隊ETF持倉或許有所減少 。

　　銀河證券以23.46%的占比蟬聯榜首
，較6月的24.03%下降0.57個百分點，這是該券商連續第二個月出現持有規模占比下滑 ，不過其領先第二名的優勢仍穩定在6.21個百分點
，頭部地位未受動搖
。申萬宏源證券以17.25%的占比穩居次席，較6月的17.61%微降0.36個百分點 ，兩大券商合計持有規模占比達40.71%
，雖較6月的41.64%有所下降，但仍占據市場四成以上份額。

　　第二梯隊券商的排名則出現微調 。中信證券以6.71%的持有規模占比坐穩第三 ，較6月的6.26%提升0.45個百分點
。招商證券憑借4.72%的占比重回第四，較6月的4.63%實現增長
，國泰海通以4.71%的占比居第五，從6月的4.78%下降0.07% ，兩者僅相差0.01個百分點
，競爭十分激烈。

　　此外，廣發證券（4.42%）保持第六 ，華泰證券（4.17%）第七
，中信建投（3.76%）第八，較6月的3.33%增長0.43% ，平安證券份額則從6月的3.29%升至3.66%
，位列第九，海通證券（2.96%）第十 。

　　華泰中信ETF成交額持續領跑 ，華寶證券再次躍升

　　滬市ETF成交額排名上
，華泰證券以10.80%的當月成交額占比繼續領跑滬市，盡管較6月的11.75%下降0.95個百分點 ，但其當年累計成交額占比仍高達11.01%，較6月下降0.05個百分點
，顯示出其在ETF交易領域的深厚積淀與客戶粘性。

　　中信證券自3月份實現了滬市ETF成交額的躍升后（單月成交額占比從2月份的6.15%躍升至3月的8.42%，排名從第4躍升至第2） ，4月份滬市ETF成交額占比（7.94%）依然維持在高位排名第3位
，5月中信證券再實現突破，一舉拿下第2名 ，5月成交額占比9.35%領先第三名1.87個百分點；6月、7月繼續維持第2名
，7月單月成交額達10.67%，突破10% ，中信證券在ETF上發力并取得了顯著成果
。

　　本月成交額排名最大的亮點當屬華寶證券的再次躍升。華寶證券以6.14%的月成交額占比從第7躍升至第4位
，較6月的4.32%大幅提升1.82個百分點，同時當年累計成交額占比從5.62%升至5.72% 。據華寶證券介紹 ，在ETF成交方面的連續提升
，一是平臺化工具與技術支持賦能交易，二是投資者活動拓展市場 ，三是產品布局滿足多元需求，四是機構合作強化流動性
，五是構建完備的ETF生態
。

　　東方證券以5.42%的當月成交額占比位列第五，較6月提升0.12個百分點 ，排名下降一位；銀河證券以4.82%的占比位列第六
，但較6月上升0.11個百分點。廣發證券以4.10%的占比位列第七，較6月下降0.56個百分點 。國信證券上升0.08%至3.88%
。中信建投也在本月明顯發力 ，以2.99%的滬市ETF月成交額在今年再次擠進前十。

　　深交所方面
，1月份成交數據中曾出現非傳統券商的參與者——港裕信息，它主要為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建通道 ，此后港裕在4月未出現
，5月 、6月
、7月連續三個月現身，說明港股ETF投資在7月份依舊火熱 。據Wind數據顯示 ，截至7月底
，流入香港市場的南下資金已達8668億港元，相當于2024年全年總額的107%
。

　　港裕信息經營范圍涵蓋深股通相關股票買賣盤傳遞、訂單申報 、接收
、接受、處理 、核實等與深股通相關的核心服務。港裕信息雖不是傳統券商 ，但在深股通與深交所ETF交易的業務鏈條中扮演著關鍵角色 。

　　華寶東大名成交額提升顯著，國家隊所在營業部未進前30

　　7月滬市ETF成交額營業部排名中
，華寶證券上海東大名路營業部以4.89%的當月成交額占比蟬聯榜首，較6月的3.26%大幅提升了1.63個百分點 ，這也是華寶證券在7月ETF成交額從第7躍升至第4位的原因
，這一營業部成交額占比在連續三月下降后，7月成功實現反轉
。

　　中信證券深圳深南中路中信大廈營業部以3.35%的占比位列第二 ，較6月提升0.17個百分點。國泰海通證券總部以2.22%的占比位列第三
，較6月下降0.30個百分點 。東方證券常熟李閘路證券營業部本月異軍突起，以2.03%的占比從6月的第5位躍升至第4位。中信證券上海分公司
、華泰證券上海浦東新區世紀大道營業部等位于一線城市核心區域的營業部繼續穩居前十
。

　　值得注意的是 ，銀河證券北京金融街營業部連續第二個月未進入前三十名榜單
，該營業部作為國家隊資金的重要交易席位，其缺席進一步印證了7月國家隊在ETF市場未有大規模調倉動作的判斷。

　　深市首次公布了個人客戶ETF交易金額的券商營業部排名 。

　　在個人客戶ETF交易金額排名前30的營業部中 ，華寶證券東大名路營業部居首位
，這與滬市營業部排名相一致，同時也印證該營業部不僅在機構客戶的ETF成交額上有優勢 ，在個人客戶的ETF成交上同樣領先
。此外，華寶證券上海大連路營業部奪得深市第2名
，廣發證券佛山順德南國東路營業部、湘財證券上海張楊路營業部分列第4 、第5名。

　　東方財富證券的營業部表現尤為突出，前10名中占5席 ，前30名中占據9席；其拉薩東環路
、金融城南環路、團結路等多家營業部頻繁上榜 。國金證券營業部在個人ETF交易金額表現上同樣不俗
，4家營業部擠進前30，其中深圳灣一號 、深圳分公司為第10、11名
。

　　深市機構客戶ETF交易金額的券商營業部排名仍是按首字母排序 ，但可以發現機構客戶交易則集中在集中在一線城市的營業部
，例如華泰證券深圳后海中心路營業部
、中信證券上海分公司等，這主要是因為機構客戶在一線城市集聚。

　　深交所也同時公布了各大城市的深市ETF經紀業務交易金額排名 ，其中上海市無論在個人客戶還是機構客戶都顯著領先
，超第二名深圳7個百分點 。個人客戶排名前五的城市分別為上海（14.84%）、深圳（7.99%） 、北京（6.61%）
、拉薩（6.46%）、廣州（6.32%）
。機構客戶排名前五的城市分別為上海（19.72%） 、深圳（11.05%）
、北京（4.64%）、杭州（4.32%） 、寧波（2.30%）。

　　華泰東方財富交易賬戶數量穩居前二

　　ETF交易賬戶數量是衡量券商客戶活躍度的重要指標 。

　　華泰證券以11.35%的滬市7月交易賬戶數量占比繼續穩居榜首，盡管較6月的11.46%下降0.11個百分點 ，但其當年累計交易賬戶數量占比仍保持在10.41%
，客戶基數的絕對優勢使其難以被撼動
。

　　東方財富證券以10.26%的當月占比位列第二，較6月下降0.58個百分點 ，依托流量入口優勢，其累計交易賬戶數量占比仍高達9.61%。銀河證券以5.40%的當月占比位列第三
，較6月下降0.13個百分點；平安證券以5.33%的占比緊隨其后，兩者差距僅為0.07個百分點 ，競爭進入白熱化階段 。

　　招商證券（4.48%）
、國信證券（4.08%）、廣發證券（4.07%） 、中信建投（4.07%）
、中信證券（3.60%）、國泰海通（3.48%）組成第二梯隊。國信證券本月在滬市交易賬戶數占比上提升明顯
，從6月的第8名3.84%躍升至7月第6名4.08%
。值得一提的是，從當月交易賬戶數量占比數額來看 ，第二梯隊券商如國信證券 、廣發證券、中信建投等其實差距并不大
，各家券商之間的競爭激烈程度可見一斑。

　　深市還對券商營業部個人客戶ETF交易賬戶進行了排名，盡管只是按首字母排序 ，但是可以看出
，東方財富證券仍領先，前30名中就占據了10席 ，優勢顯著 。

（文章來源：財聯社）