隨著近期多位蘋果AI團(tuán)隊的頂級開發(fā)者密集跳槽 ，周二的最新爆料揭露了更多消費電子巨頭面對AI時代的糾結(jié)和掙扎 。

　　作為背景
，蘋果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊負(fù)責(zé)人龐若鳴本月正式離開蘋果，加入Meta的“超級智能”團(tuán)隊
。隨后又有報道稱 ，Meta還招募了蘋果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊的關(guān)鍵成員馬克·李和湯姆·岡特。

　　種種跡象顯示，除了扎克伯格給錢大方外
，蘋果內(nèi)部的動蕩也是頂尖開發(fā)者接連離職的核心原因 。

　　最新報道透露，蘋果的研究人員似乎認(rèn)為 ，公司過于強調(diào)“AI在設(shè)備端運行 ”在很大程度上限制了其發(fā)展
，甚至蘋果的軟件開發(fā)副總裁克雷格·費德里吉也曾對龐若鳴表達(dá)過這種觀點。

　　在推出“蘋果智能
”的時候，保護(hù)用戶隱私就是主要賣點 ，因此使用本地芯片盡可能地處理AI運算就成了關(guān)鍵的開發(fā)原則——這也成為蘋果開發(fā)人員面對的最大限制
。

　　多位知情人士透露
，今年初蘋果的基礎(chǔ)模型團(tuán)隊曾希望推動開源數(shù)個模型，一方面對外展示蘋果在AI領(lǐng)域的進(jìn)展 ，另一方面也能借助外部研究人員的力量改進(jìn)大模型。與此同時
，這也會暴露出蘋果縮小模型以適配iPhone的努力，導(dǎo)致模型性能顯著弱于那些能在高性能電腦或云端運行的AI 。

　　據(jù)悉 ，費德里吉也不愿意走開源路線
。在一封寫給龐若鳴的信中
，費德里吉表示“許多其他公司的開源模型足以激勵研究”。但更深層次的擔(dān)憂，除了顯示蘋果自研模型在某些方面不如阿里 、谷歌等競爭對手外 ，是公眾可能會認(rèn)為蘋果為了在iPhone上本地運行AI犧牲了太多性能 。

　　根據(jù)蘋果上周公布的2025基礎(chǔ)模型報告，該公司的自研端側(cè)模型參數(shù)量為30億
。雖然專門為蘋果芯片進(jìn)行優(yōu)化
，但在與千問
、Gemma等同等規(guī)模的開源模型對比中，蘋果端側(cè)模型的“跑分 ”并不突出。更何況 ，目前大多數(shù)消費者
，都在使用云端運行的（數(shù)）千億參數(shù)大模型，能力差距更加突出 。

　　堅持“本地路線”的蘋果 ，最終在競爭對手快速迭代的沖擊下
，作出了一系列動搖研究人員的決策
。

　　知情人士稱，當(dāng)蘋果宣布由AI驅(qū)動的Siri升級延期時 ，開發(fā)人員感到完全措手不及
，因為此前他們收到的都是對其工作的積極肯定。最近也有報道稱，蘋果曾與OpenAI、Anthropic和谷歌等公司探討過使用他們的模型來驅(qū)動Siri ，這一點也令蘋果工程師們感到意外 。

　　上周也有報道稱
，經(jīng)歷近期的動蕩和Meta“搶人大戰(zhàn)
”后，蘋果開始為部分基礎(chǔ)模型團(tuán)隊成員提供加薪以留住人才
。

（文章來源：財聯(lián)社）