檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為 ，金通靈作為依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司
，連續(xù)6年向股東和社會(huì)公眾提供記載虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的年度報(bào)告。

　　7月17日晚間，金通靈（300091）發(fā)布公告稱 ，公司于近日收到檢察機(jī)關(guān)的《起訴書》
，根據(jù)訴訟案件基本情況，被告單位金通靈 ，被告人季偉 、袁學(xué)禮
、冒鑫鵬應(yīng)當(dāng)以欺詐發(fā)行股票罪追究刑事責(zé)任；同時(shí)
，被告人季偉、袁學(xué)禮 、許坤明
、冒鑫鵬等6人應(yīng)當(dāng)以違規(guī)披露重要信息罪追究刑事責(zé)任 。

　　公開資料顯示，金通靈是南通產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)控股子公司 ，公司定位高端裝備研發(fā)制造，根據(jù)其6月27在投資者互動(dòng)平臺(tái)的回復(fù)
，公司正處于預(yù)重整階段
。幾位被告人中，季偉曾任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職 ，袁學(xué)禮曾任公司財(cái)務(wù)總監(jiān) 、董秘等職
，冒鑫鵬曾任職工代表監(jiān)事，許坤明曾任總經(jīng)理助理。

　　根據(jù)公告 ，經(jīng)依法審查查明相關(guān)事實(shí)
，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，金通靈作為依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司 ，連續(xù)6年向股東和社會(huì)公眾提供記載虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的年度報(bào)告
，其間有4年將虧損披露為盈利，造成投資者經(jīng)濟(jì)損失 ，情節(jié)特別嚴(yán)重 。

　　被告人季偉
、袁學(xué)禮作為金通靈直接負(fù)責(zé)的主管人員
，被告人許坤明、冒鑫鵬等作為其他直接責(zé)任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十一條第一款 ，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí) 、充分
，均應(yīng)當(dāng)以違規(guī)披露重要信息罪追究刑事責(zé)任
。

　　同時(shí)，金通靈在向特定對(duì)象發(fā)行股票的發(fā)行文件中編造重大虛假內(nèi)容 ，被告人季偉、袁學(xué)禮
、冒鑫鵬分別作為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分 ，均應(yīng)當(dāng)以欺詐發(fā)行股票罪追究刑事責(zé)任。

　　另外
，根據(jù)公告，被告單位金通靈 、被告人季偉
、袁學(xué)禮、許坤明 、冒鑫鵬等自愿認(rèn)罪認(rèn)罰 ，可以從寬處罰 。在違規(guī)披露重要信息罪的共同犯罪中
，被告人季偉
、袁學(xué)禮系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰
。被告人許坤明 、冒鑫鵬等系從犯 ，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人季偉
、袁學(xué)禮、許坤明 、冒鑫鵬等主動(dòng)投案
，到案后如實(shí)供述違規(guī)披露重要信息的犯罪事實(shí)，系自首 ，可以從輕或減輕處罰 。被告人季偉
、袁學(xué)禮、冒鑫鵬如實(shí)供述欺詐發(fā)行股票的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。

　　綜上
，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人季偉 、袁學(xué)禮、冒鑫鵬數(shù)罪并罰
。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定 ，提起公訴
，請(qǐng)依法判處。

　　公司表示，本次訴訟尚未審理 ，判決結(jié)果存在不確定性
，對(duì)公司利潤(rùn)的影響具有不確定性，最終影響以法院判決為準(zhǔn) 。

　　數(shù)據(jù)顯示 ，2024年
，公司全年?duì)I業(yè)收入為14.07億元，同比減少2.95%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損13.14億元 ，同比擴(kuò)大160.03%
。

　　2025年一季度
，金通靈實(shí)現(xiàn)收入1.21億元，同比減少67.76%；歸母凈利潤(rùn)為虧損7287.74萬元 ，同比擴(kuò)大197.51%。

（文章來源：證券時(shí)報(bào)）