臨近上半年末，集采（國家組織藥品集中帶量采購）有了新動態(tài)。

　　近日 ，國務(wù)院總理李強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議
，研究優(yōu)化藥品和耗材集采有關(guān)舉措 。會議指出，要加強(qiáng)藥品和耗材集采政策評估 ，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、補(bǔ)齊短板
，推動集采工作規(guī)范化制度化常態(tài)化開展
。要加強(qiáng)對藥品和耗材生產(chǎn) 、流通
、使用全鏈條質(zhì)量監(jiān)管，扎實(shí)推進(jìn)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價 ，讓人民群眾用藥放心安心。

　　資深醫(yī)改專家徐毓才向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，國務(wù)院此次提出要優(yōu)化集采政策
，保證藥品質(zhì)量，讓老百姓用藥更放心 ，從這個思路來看
，部分集采藥品的質(zhì)量可能存在問題，集采政策有待優(yōu)化 。所以今年的集采將更加注重質(zhì)量 ，但問題在于怎么去重視
，目前還沒有非常完善的方案，需要繼續(xù)探索
。

　　今年初 ，在國家醫(yī)保局“保障人民健康賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展”新聞發(fā)布會上
，相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，2025年 ，國家層面將在上半年開展第11批藥品集采
，下半年開展第6批高值醫(yī)用耗材集采，并適時啟動新批次藥品集采。預(yù)計2025年國家和聯(lián)盟組織開展的藥品集采品種將達(dá)到700個 。

　　多位業(yè)內(nèi)專業(yè)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示 ，當(dāng)前集采相關(guān)工作正被有序推進(jìn)，但今年第11批的開始可能會比預(yù)期稍晚一些。理論上看
，在夏秋冬開啟，都有可能
。也有業(yè)內(nèi)人士向記者表示 ，可能要等《進(jìn)一步優(yōu)化藥品集采政策的方案》正式落地之后
，再按照新政要求實(shí)施集采。

　　需要指出的是，盡管集采正被常態(tài)化制度化開展 ，并取得了舉世矚目的成績
，但從過往的實(shí)踐看，仍有幾大難題待解 。

　　優(yōu)化報價機(jī)制

　　近些年 ，藥品集中采購正被快速推進(jìn)
。自2018年“4+7 ”帶量采購以來
，國家先后組織10批藥品集采和5批高值醫(yī)用耗材集采，累計成功采購435種藥品。其中 ，第10批集采中選的62種藥品平均降價超60% 。

　　盡管相關(guān)部門不再強(qiáng)調(diào)“靈魂砍價
”
，但自去年12月第10批集采中選結(jié)果公布以來，公眾便將焦點(diǎn)聚焦在了部分中選藥品極端的低價上 ，比如多款注射劑中選單價不足1元、阿司匹林3分錢一片
。也因此，價格已成為當(dāng)前集采政策優(yōu)化時重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。

　　首都醫(yī)科大學(xué)國家醫(yī)保研究院原副研究員仲崇明向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道指出
，極端的低價，不是簡簡單單的集采成績 ，這種現(xiàn)象本身蘊(yùn)藏著非常深刻鮮活的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)狀以及問題 。極端的低價
，可能會傷害一部分消費(fèi)者信心，可能會傷害一部分企業(yè)生存發(fā)展權(quán) ，甚至可能會帶來國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的毀譽(yù)
。

　　“極端的低價
，對醫(yī)保基金 、醫(yī)藥供給側(cè)
、醫(yī)療需求側(cè)來說，本質(zhì)上都不可接受、不可持續(xù)。盡管它是去產(chǎn)能 、去庫存的一陣短痛 ，是市場競爭的歷史必然
，我們也必須通過政策與市場聯(lián)手過此難關(guān) 。”仲崇明補(bǔ)充道
。

　　報價機(jī)制也在調(diào)整。從日前流出的兩版《進(jìn)一步優(yōu)化藥品集采政策的方案（征求意見稿）》看，第一稿中強(qiáng)調(diào)“同一品種內(nèi) ，入圍企業(yè)應(yīng)符合價差不超過1.8倍的要求 。 ”
，而第二稿中則變更為“同一品種內(nèi)，入圍企業(yè)報價與最低報價相比應(yīng)符合價差不超過一定幅度的要求 ，同時引入報價糾偏機(jī)制，探索優(yōu)化價差計算基準(zhǔn)
，避免簡單以最低價報價計算價差，防范異常低價影響其他正常報價企業(yè)。
”

　　徐毓才表示 ，集采中唯低價論并不可取
，包括最低價的1.8倍作為上限也有待商榷，一些產(chǎn)品價格可能確實(shí)高 ，但質(zhì)量比較好
，在1.8倍的限制之下直接就被排除了
。1.8倍作為上線也可行，但問題在于是什么價格的1.8倍 ，不應(yīng)是最低價的。總之
，醫(yī)保局可以用大數(shù)據(jù)找到一個合理的價格，比如中位價或平均價 ，再劃定一個區(qū)間讓企業(yè)進(jìn)行報價 。這種報價更為科學(xué)合理
，避免藥品價格偏離過大
。

　　“藥品的第一性是療效有效，在經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)盡力尊重市場規(guī)律 ，緩解各種市場失靈。需注意，極端的低價
，也是一種市場失靈，或者說 ，就是市場即將失靈的前兆風(fēng)險 。目前
，通過集采改革釋放出來了‘放管服’信號，就是說：在放的方面 ，尊重市場
，疏解供需；在管的方面，堅決堅持 ，辯證強(qiáng)制；在服的方面
，增強(qiáng)透明，增加對話
。”仲崇明表示。

　　保障藥品質(zhì)量

　　自極端的低價出現(xiàn)后 ，圍繞集采藥品質(zhì)量的討論并未停止 。

　　今年3月
，在第10批集采即將落地之際，國家組織藥品聯(lián)合采購辦公室發(fā)布公告 ，決定取消四川海夢智森生物制藥有限公司間苯三酚注射液第10批集采中選資格，并將該企業(yè)及該產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)太極集團(tuán)四川太極制藥有限公司列入違規(guī)名單
，兩家企業(yè)被暫停18個月的集采資格
。

　　在第10批集采中，海夢智森的間苯三酚注射液以0.22元/支的最低價中標(biāo) ，較限價降幅超92%。今年3月初
，相關(guān)部門對兩家企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查后，綜合評定結(jié)論為不符合藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）要求 。盡管不符合GMP要求與藥品質(zhì)量不合格并不能直接畫等號 ，但仍再次引發(fā)業(yè)內(nèi)對低價與低質(zhì)的討論
。

　　對于低價與低質(zhì)的關(guān)系
，徐毓才認(rèn)為，低價不一定會出現(xiàn)低質(zhì)量 ，問題在于低價是如何形成的。如果是在市場流通中形成的
，質(zhì)量一般不會有問題 。但如果在集采中唯低價論，長期來看質(zhì)量可能會出現(xiàn)一些問題。

　　這是因?yàn)? ，藥品的生產(chǎn)與上下游企業(yè)都有關(guān)系
，成本是動態(tài)的
。如果價格過低，生產(chǎn)企業(yè)就很難有一個合理的利潤空間 ，如果原材料成本再提高，生產(chǎn)企業(yè)很可能無法正常生產(chǎn)
，進(jìn)而導(dǎo)致質(zhì)量問題或供應(yīng)問題。長遠(yuǎn)來看，企業(yè)對藥品的研發(fā)也會失去動力 ，導(dǎo)致創(chuàng)新不足 。

　　仲崇明也指出
，低價，在今天可能不會出問題
。在明天很可能會出問題。所以 ，明天可能就不再是低價
，而可能因?yàn)楣┙o側(cè)大洗牌，出現(xiàn)短缺甚至壟斷 。我們處在一個類似對流層的動蕩變化周期 ，可能可以保證在此期間不出大問題
，因此，需要完善精細(xì)化管理以及透明監(jiān)管機(jī)制
。在法律法規(guī)、政策對企業(yè)救濟(jì)方面也要建章立制并有效運(yùn)行。

　　值得一提的是 ，B證企業(yè)（持有藥品上市許可但不自行生產(chǎn)藥品的一類主體）近些年數(shù)量飆漲
，已從2021年1月的140家增長至去年底的1249家，第10批集采中 ，30%中標(biāo)產(chǎn)品為B證企業(yè)委托生產(chǎn) 。上述四川海夢智森便是B證企業(yè)
。業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)指出，B證藥企短期內(nèi)迅速增長勢必會出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象。

　　“如果我們的集采政策是誰的成本低
，誰的報價低，誰就能夠入圍 ，B證企業(yè)其實(shí)更有優(yōu)勢 。但也會帶來一些問題
，比如質(zhì)量問題
。 ”徐毓才說。

　　仲崇明認(rèn)為，B證企業(yè)對促進(jìn)集采大放異彩起到了作用 。報價探到很低 ，質(zhì)量也沒出大的問題
，向國內(nèi)國外暴露了我們控成本的超能力。對于包括B證在內(nèi)的集采領(lǐng)域，未來應(yīng)持續(xù)完善合理競爭
、有依據(jù)地合理保護(hù)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
。B證帶來的問題 ，只是表象
，但它提醒了我們在醫(yī)藥領(lǐng)域還有諸多不完善之處。

　　持續(xù)優(yōu)化集采政策

　　除價格和質(zhì)量問題外，原研藥全部退出第10批集采的消息也被廣泛討論 。

　　那么 ，原研藥是否一定需要出現(xiàn)在集采中選產(chǎn)品之列？仲崇明認(rèn)為
，原研藥不必須中選，它們的掛網(wǎng)權(quán)需要被尊重 ，但與此同時，也應(yīng)強(qiáng)調(diào)醫(yī)保支付管用高效
，加快形成適合我國國情的醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)，從經(jīng)濟(jì)與管理手段上 ，遏制住與原研藥有關(guān)的基金低效支付與待遇享受不平衡問題
，讓個性化醫(yī)療需求、一些商保為此出于自愿地多付費(fèi)
。讓基本醫(yī)保保障基本的特色更鮮明。

　　當(dāng)前，集采工作正被有序推進(jìn) ，第11批也將要到來 。米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示
，截至6月9日，144個品種已滿足入圍門檻 ，符合申報企業(yè)數(shù)達(dá)7家及以上
，2024年在中國公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端的銷售額合計超過920億元，20余個超10億爆品在列；注射劑“稱王” ，貼膏劑或首入國采
。

　　在仲崇明看來
，第11批集采是集采階段性最大幅一次改革以后的首次集采，同時也是全面推進(jìn)藥品掛網(wǎng)價格治理以后的集采。過去從相關(guān)政策制定 、企業(yè)得失教訓(xùn) ，乃至未來政企聯(lián)動
、統(tǒng)一大市場怎么形成，從這一次都有體現(xiàn) 。

　　毋庸置疑
，集采節(jié)約了大量的醫(yī)保資金，減輕了公眾負(fù)擔(dān) ，同時也節(jié)省了企業(yè)的推銷費(fèi)用
。尤其值得一提的是
，數(shù)據(jù)顯示，集采累計節(jié)省醫(yī)保基金4400億元左右 ，其中用于創(chuàng)新藥超3600億元
，占比超80%。

　　對于集采政策還有哪些可以優(yōu)化的方面，徐毓才指出 ，現(xiàn)在都是按病種付費(fèi)
，醫(yī)院在采購時肯定會選價格合理、質(zhì)量有保障的藥 。因此，在探索集采的同時 ，我們也可以建立全國統(tǒng)一 、公開透明的藥品耗材采購平臺
，在平臺上交易價格自然會回歸合理，產(chǎn)品質(zhì)量也能得到保障
。

　　上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心主任金春林此前向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示 ，集采最需要解決的就是唯低價和質(zhì)量問題。另外，質(zhì)量和創(chuàng)新之間需要找到一個最大公約數(shù)
，鼓勵真正創(chuàng)新的產(chǎn)品 。

　　“具體而言，一是要提高仿制藥一致性評價的標(biāo)準(zhǔn) ，加強(qiáng)上市后質(zhì)量追溯及臨床療效監(jiān)測；二是要進(jìn)行動態(tài)價格與成本的聯(lián)動
，一些藥品原材料價格確實(shí)發(fā)生了波動，也要適時進(jìn)行調(diào)價；三是支持創(chuàng)新藥的差異化競爭 ，探索價值采購模式
，將創(chuàng)新性
、臨床獲益等指標(biāo)納入集采的評分標(biāo)準(zhǔn)。
”金春林說
。