當?shù)貢r間6月11日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文表示 ，美國消費者價格指數(shù)（CPI）最新數(shù)據(jù)表現(xiàn)理想
，他呼吁美聯(lián)儲將利率下調(diào)1個百分點（即100個基點） 。特朗普說，如此一來 ，美國在即將到期的債務(wù)利息上將節(jié)省大量支出
。他強調(diào)說
，“這非常重要 ”。

　　6日他在社媒發(fā)文說，美聯(lián)儲的“太遲先生
”是個災(zāi)難 。歐洲已經(jīng)降息10次了 ，而美國一次也沒有
。他稱
，美聯(lián)儲主席鮑威爾應(yīng)將利率下調(diào)整整一個百分點。

　　而就在當?shù)貢r間6月10日，德意志銀行發(fā)布的一份研究報告指出 ，美國總統(tǒng)特朗普正考慮在美聯(lián)儲現(xiàn)任主席任期尚未結(jié)束前，提前透露繼任者 。這就是財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）此前提出的“影子美聯(lián)儲主席”（shadow Fed chair）策略
。

　　據(jù)德銀分析
，“影子主席 ”有三名熱門的潛在人選，分別是美聯(lián)儲前理事凱文·沃什、美國國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特以及美聯(lián)儲現(xiàn)任理事克里斯·沃勒。除此之外 ，這一策略的提出者貝森特也被傳將成為接替鮑威爾的競爭者之一
，不過白宮方面很快進行了否認 。

　　值得注意的是，任命“影子主席
”這一舉措正值特朗普力推 “Big, Beautiful Bill（大而美法案）”的關(guān)鍵時期。

　　匯生國際總裁黃立沖對《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱“每經(jīng)記者 ”）分析道：“我認為‘影子主席’這一策略本質(zhì)上是將‘前瞻指引’工具運用于領(lǐng)導(dǎo)層更替 ，通過提前明確未來主席及其政策方向
，使市場對后繼政策路徑產(chǎn)生預(yù)期并相應(yīng)調(diào)整資產(chǎn)定價
。明確的前瞻指引能顯著降低長期債券的期限溢價和利率不確定性，進而改善美債融資環(huán)境。
”

　　三大熱門人選 ，誰將成為“影子主席”？

　　6月10日
，德銀發(fā)布的一份研究報告將美聯(lián)儲主席的繼任問題拉到聚光燈下 。

　　報告指出，特朗普可能采納財政部長貝森特提出的“影子主席 ”策略 ，即在美聯(lián)儲現(xiàn)任主席鮑威爾任期屆滿前
，提前對外“釋放”繼任人選信號，以此強化對貨幣政策走向的影響力
。

　　這一策略最早是貝森特于2024年10月9日接受媒體采訪時提出的。“你可以盡早提名美聯(lián)儲主席 ，然后設(shè)立一個‘影子美聯(lián)儲主席’，
”貝森特說 。“基于前瞻性指引的概念
，沒人會再真正關(guān)心鮑威爾會說什么了
。”

　　Housing Wire首席分析師Logan Mohtashami解釋道：“特朗普不希望鮑威爾在任期結(jié)束后繼續(xù)擔(dān)任美聯(lián)儲主席，于是決定提名一個人 ，削弱鮑威爾在離任前的權(quán)力。 ”

　　他繼續(xù)說道：“憑借著前后一致的敘事
，這個人開始廣泛地與媒體互動，強調(diào)他們降低聯(lián)邦基金利率和抵押貸款利率的意圖 。雖然這位‘影子美聯(lián)儲主席’目前沒有實際權(quán)力 ，但為市場提供了前瞻性指引
。這種溝通傳遞了一個明確的信息：一旦他掌舵
，貨幣政策的轉(zhuǎn)變將迫在眉睫，這將引發(fā)預(yù)期 ，甚至在任何官方政策變化發(fā)生之前就可能影響經(jīng)濟行為。 
”

　　據(jù)悉
，鮑威爾的主席任期要到2026年5月才到期，董事會席位更是延續(xù)到2028年 ，但特朗普可能會借2026年1月美聯(lián)儲理事克魯格（Adriana Kugler）席位空缺之機
，提前布局繼任者 。

　　據(jù)德銀報告，如果鮑威爾在美聯(lián)儲主席任期結(jié)束后選擇留任理事會 ，特朗普將需要從現(xiàn)有理事中挑選下一任主席
。這就促使他利用克魯格的席位來安插他屬意的人選。這也意味著，“影子主席”策略不僅是一種輿論操作
，更具備現(xiàn)實上的人事可行性 。

　　德銀報告明確列出了三位熱門人選：前聯(lián)儲理事凱文·沃什（Kevin Warsh）；美國國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）；以及現(xiàn)任聯(lián)儲理事克里斯·沃勒（Chris Waller）。

　　在所有候選人中，德銀更看好沃勒
。根據(jù)特朗普最近的言論 ，例如呼吁美聯(lián)儲降息整整一個百分點
，他可能更傾向于一位具有鴿派政策傾向的候選人 。

　　沃勒最近在政策上表達了較為鴿派的觀點，認為美聯(lián)儲或許能夠忽略由關(guān)稅驅(qū)動的通脹并進行降息 。

　　而被博彩市場視為主要候選人的沃什 ，在歷史上一直有鷹派的政策傾向 
。例如
，他一直對美聯(lián)儲使用量化寬松（QE）持批評態(tài)度 。此前，沃什批評了美聯(lián)儲在去年9月進行的50個基點的降息 ，以及美聯(lián)儲龐大的資產(chǎn)負債表規(guī)模  。

　　當然
，德銀指出，僅有鴿派傾向是不夠的
。德銀認為 ，被認真考慮的候選人將需要承諾降低利率
，真正的挑戰(zhàn)將是實施更寬松的政策?！堵?lián)邦儲備法》明確規(guī)定，貨幣政策決策需要聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）的多數(shù)票通過 。因此 ，新任美聯(lián)儲主席需要能夠說服其同事，讓他們相信一個不同的政策軌跡是恰當?shù)?
。對于來自美聯(lián)儲外部的候選人來說
，這種說服可能會更加困難。

　　除了以上三名熱門候選人，美國財政部長貝森特也被意外卷入“戰(zhàn)局 ” 。德銀提到他們被機構(gòu)客戶多次詢問 ，貝森特是否有轉(zhuǎn)掌美聯(lián)儲的可能性
。

　　但白宮6月10日回應(yīng)稱
，有關(guān)貝森特被視為下一任美聯(lián)儲主席熱門候選人的報道“不屬實
”。

　　削弱鮑威爾，提前傳遞政策傾向

　　在過去的幾十年 ，美聯(lián)儲主席的更替一直遵循相對規(guī)范的流程：美國總統(tǒng)通常會在美聯(lián)儲主席任期屆滿前幾個月開始征詢意見
，再通過國會聽證 、正式任命等程序 。

　　這一次，特朗普顯然試圖通過“提前釋放人選”這一方式主動塑造政策預(yù)期?！坝白又飨? ”的設(shè)立能提升市場對于降息的預(yù)期 ，與鮑威爾的言論形成對沖
。《財富》雜志認為
，這相當于在鮑威爾旁邊安插了一位保姆，并可能使后者在剩余的任期內(nèi)成為無能之輩。

　　巴克萊全球研究主席阿賈伊·拉賈迪亞克沙（Ajay Rajadhyaksha）表示 ，設(shè)立這樣一個職位會立即讓鮑威爾失去執(zhí)政能力
，并削弱他可能向市場發(fā)出的任何有關(guān)美聯(lián)儲利率路徑的信號 。

　　其中，在這種“非正式干預(yù)
”的背后 ，動機并不復(fù)雜，主要是經(jīng)濟和政治方面的雙重考量
。

　　據(jù)外媒
，自今年初上臺以來，他力推“大而美法案” ，計劃通過削減社會支出
、加碼基礎(chǔ)設(shè)施和軍費投資
，重構(gòu)經(jīng)濟增長引擎。然而，這種大規(guī)模的財政支出若無降息配合 ，通常會造成極大的財政和債務(wù)壓力 。

　　為此
，特朗普在公開場合已多次呼吁美聯(lián)儲“立刻降息1個百分點 ”，以便為經(jīng)濟“注入火箭燃料
”
。“我們將大幅降低即將到期債務(wù)的長期和短期利率。”

　　拉賈迪亞克沙認為 ，影子主席的設(shè)立與否是一件大事
，那些到期時間在2026年5月的債券收益率曲線會對（影子主席）的前瞻性指引作出反應(yīng) 。

　　匯生國際總裁黃立沖也對每經(jīng)記者分析道：“我認為‘影子主席’這一策略本質(zhì)上是將‘前瞻指引’工具運用于領(lǐng)導(dǎo)層更替，通過提前明確未來主席及其政策方向 ，使市場對后繼政策路徑產(chǎn)生預(yù)期并相應(yīng)調(diào)整資產(chǎn)定價
。明確的前瞻指引能顯著降低長期債券的期限溢價和利率不確定性
，進而改善美債融資環(huán)境。市場無需等待現(xiàn)任主席任期屆滿便可獲知權(quán)力交接的‘時間表’和大致政策傾向，從而減少因‘接力棒交接’而產(chǎn)生的短期波動風(fēng)險 。 ”

　　黃立沖進一步表示 ，“在提名確認后，‘影子主席’雖暫不主持FOMC投票
，但可通過公開講話或發(fā)布預(yù)判，展示其經(jīng)濟視角與政策偏好 ，提早在市場與國會中樹立信譽
，為正式上任后迅速展開工作打下基礎(chǔ)，這在美債融資難度升高的情況下 ，是有必要的
。”

　　而經(jīng)濟層面之外
，則是特朗普的政治考量。

　　上外美國研究中心研究員、上海交大國家戰(zhàn)略研究中心特聘資深研究員忻華向每經(jīng)記者表示：“特朗普明顯想通過這一做法擴張自己的權(quán)力，增加對美聯(lián)儲的人事任命的影響力乃至操控權(quán) 。
”

　　他進一步解釋道：“按照美國過去的慣例 ，美國總統(tǒng)不會直接地或明顯地干預(yù)美聯(lián)儲的人事或決策
，僅僅履行例行的任命程序。現(xiàn)在特朗普這么做，就是要打擊美國建制派精英政治 ，特朗普很可能將美聯(lián)儲視作被稱為‘深層國家’（Deep States）的政府機構(gòu)的一部分
。在特朗普等人眼中
，這些機構(gòu)憑借自己名義上的管理專業(yè)事務(wù)的權(quán)力，暗中操控政治 ，阻礙他這種‘體制外’的人士推行變革現(xiàn)狀的政策，需要改變這種情況。”

　　但忻華并不認為這一策略會很快奏效 ?！懊缆?lián)儲現(xiàn)在的決策層 、董事會和實際運作事務(wù)的各位人士未必愿意接受
，很可能會進行抵制，可能又會引發(fā)一波拉扯甚至對抗
。 ”

　　而且 ，黃立沖對每經(jīng)記者指出
，“美聯(lián)儲主席雖是一個領(lǐng)導(dǎo)型位置，但議息結(jié)果并不由美聯(lián)儲主席決定 ，決定美國貨幣政策的是美國聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）。FOMC由12名成員組成
，包括7位美聯(lián)儲理事
、紐約聯(lián)邦儲備銀行行長以及4位其他地區(qū)的聯(lián)儲行行長 。他們在加息/降息等問題上有投票權(quán)
。在這12名票委中，美聯(lián)儲理事和紐約聯(lián)儲行行長是常設(shè)票委 ，剩下的4個席位在除紐約地區(qū)以外的11家地區(qū)儲備銀行行長中輪換
，任期一年。
”

　　德銀則認為，無論最終人選是誰 ，市場都在關(guān)注下一任美聯(lián)儲主席的獨立性
，以及其實現(xiàn)通脹目標的承諾的可信度 。下一任美聯(lián)儲主席將必須決定，他/她是否要鞏固美聯(lián)儲來之不易的抗通脹信譽
。

（文章來源：每日經(jīng)濟新聞）