2025年8月券商經紀業務ETF排名出爐 。

　　在持有規模維度 ，中國銀河與申萬宏源組成的“雙寡頭”陣營持續發力
，合計占據近四成市場份額，雖較7月略有下滑 ，但領先優勢依舊難以撼動
，而第二梯隊中中信證券 、國泰海通證券
、招商證券等券商份額差距微小，競爭進入“分毫必爭 ”階段
。

　　成交額方面 ，華泰證券與中信證券“雙龍頭
”地位紋絲不動
，華寶證券則成為最大亮點，自7月從第七躍升至第四后 ，8月進一步鞏固席位，憑借ETF生態建設的持續發力
，成為前四陣營中唯一非頭部券商。

　　營業部表現上，華寶證券上海東大名路營業部蟬聯滬市榜首 ，深市則呈現個人與機構客戶偏好分化
，東方財富旗下營業部在個人客戶領域優勢顯著，機構客戶交易則集中于一線城市核心營業部 。

　　交易賬戶數量維度 ，華泰證券與東方財富穩居前二
，第二梯隊券商份額差距微乎其微，競爭白熱化程度持續升級
。此外 ，深市港裕信息連續4個月上榜
，南下資金規模突破2024年全年水平，港股ETF投資熱度不減；銀河證券北京金融街營業部連續四月缺席成交額前30 ，印證國家隊8月無大規模調倉動作。

　　銀河申萬持有規模“雙寡頭”地位無虞
，第二梯隊競爭分毫必爭

　　從滬市數據來看，8月券商經紀業務期末持有ETF規模排名前兩位的格局依舊穩固 ，中國銀河證券與申萬宏源證券組成的“雙寡頭 ”陣營合計占據市場近四成份額，頭部優勢難以撼動 。

　　中國銀河證券以23.33%的持有規模占比蟬聯榜首
，盡管較7月的23.46%微降0.13%，但領先第二名申萬宏源證券6.13個百分點 ，頭部地位依然穩固
。申萬宏源證券以17.20%的占比穩居次席
，與7月的17.25%基本持平，兩大券商合計持有規模占比達40.53% ，較7月的40.71%略有下降
，但仍牢牢占據市場四成以上份額。

　　第二梯隊券商的排名與份額則呈現“細微調整、激烈博弈
”的特點 。中信證券以6.81%的占比位列第三，較7月的6.71%提升0.1% ，進一步鞏固了第三的位置；國泰海通證券與招商證券分別以4.70% 、4.59%的占比位列第四
、第五
，兩者差距僅為0.11個百分點，較7月招商證券（4.72%）與國泰海通證券（4.71%）0.01個百分點的差距略有擴大 ，競爭依舊處于“分毫必爭”的狀態。

　　此外
，廣發證券（4.27%）、華泰證券（4.03%） 、平安證券（3.79%）
、中信建投證券（3.60%）、海通證券（2.97%）依次位列第六至第十位，除平安證券較7月的3.66%提升0.13個百分點外 ，其余券商份額均與7月基本持平，第二梯隊內部整體保持穩定
。值得注意的是
，東方財富證券以1.58%的占比位列第十二位，作為特色互聯網券商 ，ETF持有規模雖與頭部券商存在差距
，但依托流量優勢，后續增長潛力仍受關注。

　　深市方面 ，列出了經紀業務期末持有ETF規模排名前30的證券公司
，盡管未公布具體占比，但從名單來看 ，東方財富證券 、東方證券、方正證券等均榜上有名
，與滬市前30名單高度重合，反映出頭部券商在滬深兩市ETF持有規模領域的“跨市場一致性優勢 ” 。

　　華泰中信成交額持續領跑 ，華寶穩居第四

　　8月滬市券商經紀業務ETF成交額排名中
，華泰證券與中信證券的“雙龍頭
”格局持續，華寶證券則憑借穩定表現穩居第四位 ，同時深市非傳統參與者港裕信息的持續上榜，反映出港股ETF投資熱度依舊
。

　　滬市排名中
，華泰證券以10.91%的當月成交額占比蟬聯榜首，不僅較7月的10.80%提升0.11% ，當年累計成交額占比也達到10.99%
，較7月的11.01%基本持平，彰顯出華泰在ETF交易領域的深厚客戶基礎與業務粘性。

　　中信證券以10.25%的當月成交額占比位列第二 ，較7月的10.67%微降0.42%
，但仍是當月成交額占比突破10%的券商之一，當年累計成交額占比8.85% ，較7月的8.52%提升0.33個百分點
，長期競爭力持續增強 。

　　國泰海通證券與華寶證券分別以6.77%
、6.69%的當月成交額占比位列第三、第四
。其中，國泰海通證券較7月的6.66%提升0.11% ，排名保持穩定；華寶證券則較7月的6.14%大幅提升0.55%
，自7月從第七躍升至第四后，8月進一步鞏固了這一位置 ，成為成交額排名前四中唯一一家非頭部券商。據了解，華寶證券近年來通過平臺化工具賦能 、投資者活動拓展
、多元化產品布局等舉措
，持續完善ETF生態，這也成為公司成交額穩步提升的核心動力 。

　　東方證券（6.08%）、中國銀河證券（4.38%） 、廣發證券（3.80%）等券商依次位列第五至第十位 ，除東方證券較7月的5.42%提升0.66個百分點外
，其余券商份額均有小幅波動，整體排名保持穩定
。

　　深市方面 ，經紀業務ETF交易金額排名前30的證券公司中
，港裕信息服務(深圳)有限公司繼續上榜。作為為深股通投資者參與深交所ETF交易搭建通道的非傳統券商機構，港裕信息已連續4個月（5月-8月）現身深市成交榜單 ，結合Wind數據中南下資金截至8月底已達9115億港元（相當于2024年全年總額的113%）的情況來看
，8月港股ETF投資熱度依舊不減，成為ETF交易的重要補充力量 。

　　華寶東大名蟬聯榜首 ，個人與機構客戶偏好分化明顯

　　8月券商營業部經紀業務ETF成交額排名呈現“頭部營業部集中度高
、個人與機構客戶偏好差異顯著”的特征
。滬市頭部營業部牢牢占據高份額
，深市則進一步細分個人與機構客戶，反映出不同類型投資者在營業部選擇上的鮮明偏好。

　　滬市數據顯示 ，華寶證券上海東大名路證券營業部以5.11%的當月成交額占比蟬聯榜首，較7月的4.89%提升0.22%
，不僅是滬市唯一一家成交額占比突破5%的營業部，其份額也遠超第二名 ，成為ETF交易領域的“明星營業部 ” 。該營業部在深市也表現亮眼
，同時上榜深市個人客戶與機構客戶ETF交易金額前30營業部名單，印證了該營業部在個人與機構客戶群體中均具備較強的服務能力與客戶基礎。

　　中信證券深圳深南中路中信大廈營業部以2.82%的占比位列滬市第二 ，較7月的3.35%下降0.53%；東方證券上海松江區滬亭北路營業部以2.26%的占比升至第三
，較7月的1.43%大幅提升0.83%，成為8月滬市營業部排名中的“黑馬”
。此外 ，國泰海通總部（1.99%）、東方證券常熟李閘路營業部（1.93%）依次位列第四 、第五
，前五大營業部合計成交額占比達13.17%，頭部營業部集中度較高。

　　值得注意的是 ，銀河證券北京金融街營業部連續第四個月未進入前三十名榜單
，該營業部作為國家隊資金的重要交易席位，這家營業部的缺席進一步印證了8月國家隊在ETF市場未有大規模調倉動作的判斷 。

　　深市進一步細分個人與機構客戶營業部排名后 ，投資者偏好差異更為凸顯
。深市個人客戶數據顯示，東方財富旗下營業部表現最為突出
，昌都兩江大道
、拉薩達孜區虎峰大道、拉薩東環路等9家營業部均上榜前30。

　　深市機構客戶榜單則呈現出“一線城市核心區域集中
” 。華泰證券北京雍和宮 、上海浦東新區世紀大道
、深圳后海中心路等營業部，中信證券上海分公司、上海靜安區山西北路等營業部均榜上有名 ，這與機構客戶多集中于北京 、上海、深圳等一線城市的分布特征高度契合
，同時也體現出頭部券商核心營業部在服務機構客戶方面的專業優勢
。

　　華泰東財交易賬戶數持續領跑，第二梯隊差距微乎其微

　　ETF交易賬戶數量是衡量券商客戶活躍度與市場滲透力的核心指標。8月滬市數據顯示 ，華泰證券與東方財富證券穩居前兩位
，客戶基數優勢顯著，而第二梯隊券商之間的份額差距微乎其微 ，競爭進入“白熱化”階段 。

　　滬市榜單顯示
，華泰證券以10.69%的當月交易賬戶數量占比蟬聯榜首，盡管較7月的11.35%下降0.66% ，但當年累計交易賬戶數量占比仍達10.09%
，客戶基數的絕對優勢使其難以被撼動
。東方財富以9.92%的當月占比位列第二，較7月的10.26%微降0.34% ，依托互聯網流量入口優勢，當年累計交易賬戶數量占比高達9.41%。

　　第三至第十位的券商則“份額接近
、排名易變 ” 。平安證券（5.44%）、中國銀河證券（5.22%）分別位列第三 、第四
，兩者差距僅為0.22%；招商證券（4.51%）
、國信證券（4.37%）、中信建投證券（4.29%） 、廣發證券（4.15%）
、中信證券（3.76%）、國泰海通證券（3.59%）依次位列第五至第十位，相鄰券商之間的份額差距多在0.1-0.3% ，且較7月相比
，部分券商排名出現微調，例如國信證券從7月的第六位（4.08%）升至第五位（4.37%） ，反映出第二梯隊券商在客戶活躍度競爭上的激烈程度
。