當?shù)貢r間周四（8月28日），美聯(lián)儲理事莉薩·庫克對美國總統(tǒng)特朗普提起訴訟 ，試圖阻止后者的解職舉動
，這場法律戰(zhàn)很有可能最終將上訴至最高法院 。

　　該訴訟已在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提起，被告還包括美聯(lián)儲主席鮑威爾以及美聯(lián)儲理事會本身
。此案分配的法官是Jia Cobb ，她于2021年末由時任美國總統(tǒng)拜登任命進入聯(lián)邦法院。

　　特朗普周一宣布將解雇庫克
，理由是其在2021年辦理房貸時存在“欺騙性及潛在的犯罪行為 ” 。

　　針對庫克的指控最早由美國聯(lián)邦住房金融局局長普爾特提出，他已將刑事檢舉材料提交給司法部 ，司法部表示將調(diào)查針對庫克的房貸指控
。

　　庫克的律師阿貝·洛厄爾在訴狀中寫道：“本案質(zhì)疑特朗普總統(tǒng)前所未有且非法的解職企圖。如果這一行為被允許發(fā)生
，將成為美聯(lián)儲理事會歷史上的首次 。
”

　　“此舉將顛覆《聯(lián)邦儲備法》……該法明確要求必須有‘正當理由’才能解職理事
。而所謂庫克在參議院確認前提交的私人抵押貸款申請，并不構(gòu)成這種正當理由 ，”洛厄爾表示。

　　根據(jù)1913年《聯(lián)邦儲備法》，總統(tǒng)只能在 “有正當理由 ”（for cause）的情況下解雇聯(lián)邦儲備理事 。這通常被理解為理事存在瀆職或嚴重失職行為。

　　庫克請求Cobb裁定特朗普的解職令“非法且無效
”
，并確認她仍為理事會成員
。她還要求法院裁定有關(guān)其房貸的指控并不構(gòu)成“正當理由”。訴狀指出，該術(shù)語的定義是“效率低下 、失職
、瀆職或類似不當行為 ” 。

　　訴狀同時強調(diào) ，鮑威爾和美聯(lián)儲理事會之所以被列為被告
，是因為他們有能力“執(zhí)行特朗普總統(tǒng)所謂對庫克的解職
”
。

　　白宮發(fā)言人庫什·德賽在回應(yīng)庫克訴訟的聲明中表示，特朗普“依據(jù)法律賦予的權(quán)力 ，因故解除了美聯(lián)儲理事會一名理事的職務(wù)”。

　　在另一份請求法官暫時阻止特朗普解職舉動的文件中
，洛厄爾指出，特朗普關(guān)于庫克房貸的指控并不屬實 。

　　洛厄爾寫道 ，即便她真的犯下所謂的“違規(guī) ”行為
，特朗普依然沒有解職的正當理由，部分原因是該行為發(fā)生在她加入美聯(lián)儲理事會之前
。

　　庫克于2022年獲得拜登提名擔任美聯(lián)儲理事 ，根據(jù)現(xiàn)行任期安排
，她將在美聯(lián)儲理事會任職至2038年。

（文章來源：財聯(lián)社）