今年以來部分上市公司變更證券簡稱

　　證券代碼公司原證券簡稱公司現(xiàn)用或擬變更的證券簡稱

　　301305 朗坤環(huán)境朗坤科技

　　300993 玉馬遮陽玉馬科技

　　688033 天宜上佳天宜新材

　　603501 韋爾股份豪威集團

　　302132 中航電測中航成飛

　　300893 松原股份松原安全

　　603319 湘油泵美湖股份

　　據(jù)不完全統(tǒng)計 ，2025年以來
，超60家A股公司完成或啟動名稱變更工作，其中超30家公司涉及證券簡稱調(diào)整。僅在5月 ，就有10余家A股公司擬變更證券簡稱 。

　　上海證券報記者梳理發(fā)現(xiàn)
，上市公司的證券簡稱變更往往是業(yè)務調(diào)整、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型或資本運作的“風向標”
。近年來，多家公司因業(yè)務擴展涉足多元領域 、重大資產(chǎn)重組注入新動能 ，或是為契合科技創(chuàng)新定位
、規(guī)避行業(yè)估值影響等
，從而啟動更名。

　　上述現(xiàn)象既折射出A股公司主動擁抱市場變化的發(fā)展邏輯，也反映出行業(yè)周期與政策環(huán)境對資本布局的深層影響 。

　　業(yè)務拓展引發(fā)“更名潮 ”

　　數(shù)據(jù)顯示 ，今年以來，湘油泵、韋爾股份等多家A股公司擬變更公司名稱及證券簡稱
。

　　韋爾股份5月19日發(fā)布公告稱
，其名稱擬從上海韋爾半導體股份有限公司變更為豪威集成電路（集團）股份有限公司，證券簡稱擬從韋爾股份變更為豪威集團。

　　“根據(jù)公司目前主營產(chǎn)品品牌影響力及產(chǎn)品類型占比 ，為了便于集團化管理及精細化管控
，增加投資者對業(yè)務情況的理解和投資判斷，公司擬變更名稱 、證券簡稱 。
”韋爾股份方面介紹
。

　　目前 ，韋爾股份逐步構建了圖像傳感器解決方案
、顯示解決方案和模擬解決方案等三大業(yè)務體系。2024年
，韋爾股份的圖像傳感器解決方案業(yè)務收入為191.9億元，占主營業(yè)務收入的比例達74.76% 。

　　多家A股公司擬變更證券簡稱時 ，均披露了現(xiàn)有業(yè)務收入占營業(yè)收入比例。

　　《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第1號——公告格式（2025年4月修訂）》顯示
，證券簡稱變更反映公司已經(jīng)實際開展的新業(yè)務，但其營業(yè)收入占公司最近一個會計年度經(jīng)審計營業(yè)收入低于30%的 ，應當充分披露其合理性、必要性以及相關業(yè)務的開展情況或?qū)嵤┻M展
，如項目進度 、經(jīng)營業(yè)績
、人員配置等，并予以風險提示
。

　　今年3月 ，湘油泵表示，隨著公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及不斷發(fā)展
，公司業(yè)務結構已發(fā)生了較大變化。為了更加全面地體現(xiàn)公司的核心業(yè)務和產(chǎn)業(yè)布局，準確反映公司未來戰(zhàn)略發(fā)展方向 ，公司名稱由“湖南機油泵股份有限公司”變更為“湖南美湖智造股份有限公司 ”
，證券簡稱變更為美湖股份 。

　　2023年，湘油泵在機油泵產(chǎn)品、新能源車用零部件 、其他產(chǎn)品、變速箱泵
、電機業(yè)務上產(chǎn)生的收入 ，占營業(yè)收入比例分別為50.05%、20.66% 、11.29%
、9.41%和6.94%
。湘油泵設立時主營內(nèi)燃機機油泵的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售
，但近年來機油泵產(chǎn)品收入占營業(yè)收入比重逐年下降，新能源車用零部件產(chǎn)品和其他產(chǎn)品收入占營業(yè)收入比重逐年提升。

　　借力并購重組“煥新顏
”

　　并購重組是一些上市公司實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要方式 ，也成為公司變更證券簡稱的重要原因 。

　　以珠免集團為例
，其此前證券簡稱為格力地產(chǎn)，但通過重大資產(chǎn)置換方式 ，置入珠海市免稅企業(yè)集團有限公司51%的股權
，并置出了非珠海區(qū)域共5家房地產(chǎn)子公司100%的股權
。

　　珠免集團公告稱，公司的戰(zhàn)略定位變更為以免稅業(yè)務為核心 ，圍繞大消費產(chǎn)業(yè)鏈建立運營 、投資的企業(yè)集團。為準確體現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型規(guī)劃，變更公司名稱及證券簡稱 。

　　南開大學金融發(fā)展研究院院長田利輝分析稱
，地產(chǎn)公司撕掉“地產(chǎn)”標簽，多以資產(chǎn)重組等方式退出地產(chǎn)業(yè)務 ，同時轉(zhuǎn)向新能源
、免稅等新興領域
。此舉既是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的直觀體現(xiàn)
，也可避免投資者對其主營業(yè)務產(chǎn)生誤判。

　　目前，中國證監(jiān)會積極支持上市公司圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等進行并購重組 ，引導更多資源要素向新質(zhì)生產(chǎn)力方向集聚 。

　　以臥龍新能為例
，其此前證券簡稱為臥龍地產(chǎn)，但收購了浙江龍能電力科技股份有限公司44.90%的股權 、浙江臥龍儲能系統(tǒng)有限公司80%的股權
、臥龍英耐德（浙江）氫能科技有限公司51%的股權 ，以及紹興上虞舜豐電力有限責任公司70%的股權
。

　　臥龍新能有關負責人表示：“新能源業(yè)務未來將為臥龍新能的利潤提供重要支撐
，同時公司的新能源產(chǎn)業(yè)管理團隊為成熟運營團隊，皆在業(yè)內(nèi)深耕多年。 ”

　　證券簡稱更“智能
”、更“科技”

　　多家上市公司近期對證券簡稱進行調(diào)整時 ，側(cè)重體現(xiàn)“智能化 ”特色 。如春光藥裝更名為春光智能 、唐德影視更名為華智數(shù)媒
、鄭煤機擬更名為中創(chuàng)智領。

　　“公司堅持電動化、智能化 、數(shù)字化、全球化的轉(zhuǎn)型方向和發(fā)展思路
，擬變更公司名稱和證券簡稱，以更加全面體現(xiàn)核心業(yè)務和產(chǎn)業(yè)布局
。”鄭煤機表示 ，新名稱“中創(chuàng)智領
”寓意“中國創(chuàng)造，智能引領”。

　　鄭煤機公告稱
，公司的煤礦機械
、汽車零部件、工業(yè)智能等業(yè)務全面轉(zhuǎn)向智能化，并已取得智能轉(zhuǎn)型的“成績單 ” 。2024年 ，公司制定了全新的使命 、愿景
、價值觀
，其中使命為“智驅(qū)未來，創(chuàng)領美好生活
” ，愿景為“成為全球領先并可持續(xù)發(fā)展的智能工業(yè)解決方案提供商”
。

　　另有多家上市公司則提升了證券簡稱中的“科技 ”含量
，包括玉馬遮陽更名為玉馬科技、建科股份更名為聯(lián)檢科技 、龍星化工更名為龍星科技等。

　　玉馬遮陽早前把證券簡稱變更為玉馬科技 。公司表示，其成立以來專注于功能性遮陽材料的研發(fā)
、生產(chǎn)和銷售
。該材料是兼具抗菌、防污 、除甲醛等特殊功能的新型綠色材料 ，符合國家科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向
，屬于國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。更名可以更加準確反映公司產(chǎn)品的功能屬性，傳遞發(fā)展決心和長期投資價值 。

　　田利輝表示 ，上市公司紛紛打上“智能
”“科技”標簽
，反映出其轉(zhuǎn)型升級的意圖，但不排除個別企業(yè)借機“蹭熱點 ” ，塑造創(chuàng)新形象以吸引投資者
。若上市公司缺乏核心技術支撐或?qū)嵸|(zhì)性研發(fā)投入，此類行為極易被視作概念炒作。

　　去“環(huán)保
”特色案例持續(xù)涌現(xiàn)

　　一批上市公司的證券簡稱
，正試圖撕下“環(huán)保”“環(huán)境 ”等標簽 。5月21日，中金環(huán)境更名為南方泵業(yè)；4月29日 ，天源環(huán)保更名為武漢天源；4月25日
，朗坤環(huán)境更名為朗坤科技
。

　　以奧福科技為例，公司的證券簡稱由奧福環(huán)保變更為奧福科技 ，全稱及證券代碼保持不變。奧福科技表示
，公司近年來聚焦新材料領域的戰(zhàn)略定位更為清晰，“環(huán)保
”僅能概括部分業(yè)務場景 ，無法涵蓋在材料科技領域的多元化布局與創(chuàng)新實踐 。

　　有關業(yè)內(nèi)人士表示
，環(huán)保公司撕下“環(huán)保”標簽，背后往往是業(yè)務重心轉(zhuǎn)移或行業(yè)定位調(diào)整 ，部分企業(yè)借此拓寬市場邊界。投資者需仔細核查公司財報
，確認其實際業(yè)務與新名稱是否匹配，警惕“名不副實 ”的風險
。

　　“投資者可以從四個維度判斷上市公司更名是真實業(yè)務調(diào)整 ，還是概念炒作。”田利輝解釋稱：一是判斷業(yè)務實質(zhì)，查看公司財報中收入結構
、利潤來源是否與新名稱匹配；二是判斷戰(zhàn)略行動
，關注公司是否有并購重組、研發(fā)投入等實質(zhì)性動作支撐新定位；三是判斷股價異動，若更名后股價短期異常暴漲 ，需警惕炒作可能；四是研判歷史記錄
，頻繁變更名稱的企業(yè)往往存在戰(zhàn)略不清晰的風險 。

（文章來源：上海證券報）