種種跡象顯示 ，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正通過“前軍師”班農(nóng)提出的一項(xiàng)策略，來“對(duì)付 ”美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾：“訊息淹沒戰(zhàn)術(shù)”(flooding the zone)……

　　在“訊息淹沒戰(zhàn)術(shù)
”下
，當(dāng)特朗普發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，他很少會(huì)只打擊一處——他會(huì)從多個(gè)角度同時(shí)攻擊同一目標(biāo) ，削弱對(duì)方集中精力回應(yīng)單一批評(píng)的能力。

　　顯然
，這正是美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾目前所遭遇的處境——特朗普不僅僅聚焦于他和美聯(lián)儲(chǔ)在降息時(shí)機(jī)上的分歧，還親自對(duì)鮑威爾鮑威爾發(fā)起了人身攻擊 ，質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓總部翻新工程的支出
，與至少一位可能的鮑威爾繼任者討論了這份工作，并任命了三位政治官員進(jìn)入正在審查美聯(lián)儲(chǔ)翻修項(xiàng)目的城市規(guī)劃委員會(huì)……

　　周四 ，隨著特朗普親自到訪美聯(lián)儲(chǔ)總部查看其翻新工程
，也令這場(chǎng)白宮與美聯(lián)儲(chǔ)間的鬧劇進(jìn)化成了一場(chǎng)經(jīng)由電視廣泛傳播的政治秀 。

　　“我只想看到一件事發(fā)生，非常簡(jiǎn)單：利率必須降下來 ，”特朗普站在一大群記者和攝影師面前侃侃而談道
，曾在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上指責(zé)鮑威爾的參議員Tim Scott當(dāng)時(shí)就站在他身旁。

　　然而，在美聯(lián)儲(chǔ)大樓內(nèi)部 ，特朗普其實(shí)暗示他已經(jīng)放棄了炒掉鮑威爾的想法
。特朗普當(dāng)時(shí)表示，“我認(rèn)為他會(huì)做正確的事情。大家都知道什么是正確的事情 。 ”

　　特朗普如何“訊息淹沒
”美聯(lián)儲(chǔ)？

　　在特朗普第一任期時(shí)擔(dān)任白宮策略顧問的史蒂夫·班農(nóng)
，最先創(chuàng)造了“訊息淹沒”這一術(shù)語，該策略旨在通過“大量 ”行政令 、口頭干預(yù)和其他行動(dòng)壓垮“反對(duì)陣營(yíng)
” ，使政府試圖打擊的對(duì)象完全無法跟上節(jié)奏
，甚至沒法進(jìn)行辯護(hù)
。

　　“訊息淹沒”策略的主要做法就是測(cè)試各種行動(dòng)——確定其中哪些是合法的，或者能抓住支持特朗普的“MAGA陣營(yíng) ”基本盤的注意力 ，然后加以推進(jìn)。其結(jié)果通常會(huì)令特朗普政府想要打擊的目標(biāo)
，無論是個(gè)人還是機(jī)構(gòu)疲于應(yīng)付 。

　　今年以來，特朗普就曾采用了類似的“訊息淹沒
”策略 ，大幅裁減了聯(lián)邦機(jī)構(gòu)人員、削弱司法體系
，并打壓了哈佛大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)等精英高校
。

　　而在進(jìn)入第二任期的六個(gè)月后，特朗普正開始在美聯(lián)儲(chǔ)身上——一個(gè)向來穩(wěn)重且名義上獨(dú)立
、負(fù)責(zé)抑制通脹和維持勞動(dòng)力市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)——測(cè)試這一屢試不爽的策略。盡管特朗普長(zhǎng)期以來就一直對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾心懷不滿 ，但此前還從未如此激進(jìn)地攻擊過美聯(lián)儲(chǔ)的各個(gè)方面 。

　　在缺乏明確炒掉鮑威爾“理由”的情況下
，特朗普抓住了美聯(lián)儲(chǔ)大樓翻新工程超支的問題，作為讓鮑威爾和美聯(lián)儲(chǔ)陷入被動(dòng)防御的突破口
。

　　包括白宮管理與預(yù)算辦公室主任Russell Vought在內(nèi)的幾位特朗普政府高級(jí)官員 ，一直在敦促特朗普在鮑威爾于2026年5月結(jié)束主席任期前將其解雇，這使得鮑威爾在白宮或財(cái)政部?jī)?nèi)部看上去已幾乎沒有盟友。

　　與此同時(shí)
，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特一直在與可能的鮑威爾繼任者會(huì)面 。特朗普則已私下與凱文·哈塞特(Kevin Hassett)面談數(shù)次
。哈塞特是現(xiàn)任的白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任，目前已成為了最熱門的下任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選。

　　針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的壓力攻勢(shì) ，似乎也試圖為該機(jī)構(gòu)進(jìn)行重大變革打開大門 。保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)本月早些時(shí)候提出的所謂“2025計(jì)劃 ”(Project 2025)中
，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的主要建議包括：集中精力控制通脹、縮減資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模，以及結(jié)束其最后貸款人的職能。其進(jìn)一步的提議將使美國(guó)恢復(fù)金本位制或徹底廢除美聯(lián)儲(chǔ)
。

　　特朗普的MAGA支持者們本周同樣紛紛向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)難。前政府效率部負(fù)責(zé)人Vivek Ramaswamy的盟友 、Azoria Capital公司的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人James Fishback周四就對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)提起了訴訟 ，指控美聯(lián)儲(chǔ)通過隱瞞貨幣政策會(huì)議細(xì)節(jié)違反了相關(guān)政府透明度法律
，要求美聯(lián)儲(chǔ)以公開的方式召開貨幣政策會(huì)議 。

　　特朗普究竟能撈到哪些好處？

　　對(duì)此，前特朗普政府官員Marc Short表示 ，特朗普政府對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)不斷的攻擊
，在政治上幾乎是一種“穩(wěn)賺不賠
”的方案
。

　　Short指出，這種多管齊下的攻擊最終無外乎將產(chǎn)生以下三種結(jié)果：

　　當(dāng)鮑威爾最終降息時(shí) ，白宮可以宣稱勝利；

　　這樣做能讓鮑威爾的繼任者了解到
，在特朗普治下總統(tǒng)對(duì)該職位的期望(大舉降息)；

　　最后，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)因特朗普的關(guān)稅政策而陷入困境 ，特朗普也可以拉出一個(gè)替罪羊(全怪美聯(lián)儲(chǔ)不降息)。

　　事實(shí)上，一些特朗普的盟友也表示
，特朗普攻擊美聯(lián)儲(chǔ)的最終目標(biāo)可能很簡(jiǎn)單 。他就是希望美聯(lián)儲(chǔ)服從他降息的愿望——這一想法也是特朗普在周四參觀美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓翻新項(xiàng)目時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的
。

　　“上次我和他(特朗普)交談時(shí)他就向我提起了這件事，”特朗普2024年競(jìng)選活動(dòng)的高級(jí)顧問Jason Miller ，“他極度關(guān)注確保我們扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。他認(rèn)為這是整個(gè)戰(zhàn)略至關(guān)重要的一部分 。 ”

　　很有意思的是
，民主黨人迄今也尚未找到強(qiáng)有力的方式來抨擊特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)——而這也令特朗普的“訊息淹沒”戰(zhàn)術(shù)能繼續(xù)奏效
。對(duì)關(guān)注經(jīng)濟(jì)的民主黨議員來說，通過強(qiáng)調(diào)特朗普對(duì)央行的猛烈抨擊及其可能損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在風(fēng)險(xiǎn)來引發(fā)關(guān)注 ，一直很困難。

　　當(dāng)然
，目前對(duì)鮑威爾而言的一點(diǎn)保護(hù)可能在于，共和黨參議員們?cè)诿缆?lián)儲(chǔ)問題上 ，并非盲目跟隨特朗普的指揮 。美聯(lián)儲(chǔ)傳統(tǒng)上不受任何白宮政策奇思異想的影響
。周三
，路易斯安那州共和黨參議員John Kennedy就稱贊鮑威爾做得很好。

　　“我們?cè)媾R高通脹......鮑威爾將通脹率從9%降至3%，
”Kennedy指出 ，“鮑威爾什么都沒說
，他只是默默地做到了，我們沒有陷入衰退 ，也沒有達(dá)到8%的失業(yè)率 。這讓我印象深刻。”

　　目前，美聯(lián)儲(chǔ)也尚未在這場(chǎng)壓力攻勢(shì)下屈服——鮑威爾本人并未表現(xiàn)出任何將提前下臺(tái)的跡象
。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特甚至曾在公開場(chǎng)合向華爾街保證
，鮑威爾將完成他的任期并按自己的計(jì)劃離任。

（文章來源：財(cái)聯(lián)社）