6月2日晚間
，*ST恒立披露公告稱，因公司涉嫌年報等信息披露文件財務數據虛假披露 ，被中國證監會立案調查
。這已是該公司近一個月內第二次被中國證監會立案調查。

　　因未能在法定期限內披露2024年年報
，*ST恒立已于5月6日被證監會立案調查 。同時，因未能在法定期限內披露2024年年度報告 ，*ST恒立已于5月7日收到深交所發出的終止上市事先告知書
。

　　財報虛假記載早有端倪

　　*ST恒立扣非后凈利潤已連虧多年
，一度被暫停上市7年之久，長期掙扎在退市生死線上。

　　2021年以來 ，*ST恒立主業嚴重萎縮
，主要靠貿易業務和委托加工收入創收 。除2021年盈利171.96萬元外，2022年、2023年均虧損1000余萬元 ，營業收入更是逐年下滑
，2021年其營收為3.46億元，2023年已下降至1.11億元
。不僅如此 ，其2023年年報還被出具保留意見，公司部分收入確認合規性存疑是保留意見所涉事項之一。

　　2023年
，因扣除后收入僅7900萬元且凈利潤為負，*ST恒立被實施退市風險警示 。2024年公司僅披露業績預告 ，虧損3300萬元至4300萬元
，營業收入約3億元至3.5億元
。扣除后收入低于3億元的話，公司將直接退市。

　　改聘會所意欲改變命運？

　　5月7日 ，*ST恒立收到深交所發出的終止上市事先告知書 。臨時更換年審機構
，又以年審機構專業能力嚴重不足 、出具審計報告不及時為由未按期披露年報，導致*ST恒立觸及終止上市情形
。

　　2025年5月8日 ，恒立實業披露公告稱
，公司正式起訴年審機構深圳旭泰會計師事務所（以下簡稱“旭泰所
”），以未按規定時間出具審計報告導致損失為由索賠3827萬元。

　　恒立實業稱 ，*ST恒立全力協助被告開展工作
，且已支付合同全部費用，但審計機構未按照約定如期出具審計報告 ，認為年審機構主觀存在侵權故意，且存在審計時間安排不合理
、人員配備不專業等問題 。

　　記者關注到
，一方面，*ST恒立在2024年年末改聘旭泰所 ，時間倉促。公司稱原聘會計師事務所“業務繁忙、人員不足”
，因此在2024年12月30日倉促換所，直到2025年1月16日才簽署《審計業務約定書》
。此時已臨近春節假期 ，如此之晚才選定年審機構
，為2024年年報未按期披露埋下一顆地雷。另一方面，在審計過程中 ，*ST恒立一直披露審計工作正常推進 。從前期披露文件看
，公司從未提及旭泰所存在專業能力不足的問題，反而多次稱審計工作在正常推進
。

　　直到在4月15日披露的年報編制及最新審計進展公告中 ，*ST恒立才表示與旭泰所在重大會計處理方面存在較大分歧。有市場人士認為
，這個分歧或許才是*ST恒立年報難產的主要原因 。

　　聘請“堂堂所 ”意欲“翻案
”

　　5月31日，*ST恒立在微信公眾號中發布信息稱 ，2023年年審機構對公司2023年營收扣除不當，公司聘請深圳堂堂會計師事務所（以下簡稱“堂堂所”）重新出具核查報告
，認為2023年被扣除的3154.76萬元設備安裝業務收入不屬于偶發性收入，不應被扣除；更正后公司2023年扣除后營業收入未低于1億元 ，公司股票交易不會觸發退市風險警示
。

　　事實上
，根據營業收入扣除的規則，非標審計意見涉及的收入屬于應予扣除的收入。*ST恒立2023年審計機構永拓會計師事務所（以下簡稱“永拓所 ”）對公司2023年年度報告出具了保留意見的非標審計報告 ，而上述被扣除的設備安裝收入正是導致非標審計意見的事項之一
，屬于應被扣除的收入 。

　　同時，記者關注到 ，永拓所關于*ST恒立營收扣除核查意見在2024年4月30日披露
，公司在此后長達一年的時間內，從未提出前述收入扣除不當
。從*ST恒立前期披露的信息看 ，公司在對深交所年報問詢函的回復中也自認該項收入不具備持續性 、經常性
，公司董事會
、監事會都表示同意永拓所出具的這份審計報告。

　　分析人士認為，*ST恒立此時提出2023年的營業收入扣除不當 ，可能也是意欲改變公司股票將被終止上市結局的一個動作 。

　　記者關注到，*ST恒立的《公司章程》明確規定
，公司聘請會計師事務所須經股東會審議通過
。但公司在未履行相關程序也未披露相關審議程序的情況下，聘請堂堂所重新出具核查報告。

　　另外 ，如前所述
，設備安裝收入作為2023年年報保留意見所涉事項之一，永拓所明確表示無法就該收入獲取充分、適當的審計證據 ，因此依規應當予以扣除 。但公司在調整后的營業收入扣除表未反映該項收入
，堂堂所的核查意見卻認為公司編制的營業收入扣除說明符合相關規則。

　　也就是說，聘請堂堂所未按公司章程的規定履行股東會審議程序 ，公司對營收扣除的調整以及堂堂所的核查意見明顯不當
。

　　資本市場是一個誠信市場
，信息披露應當恪守真實 、準確
、完整，*ST恒立在公眾號中聲稱深交所相關部門人員未及時依規披露其29日提交的公告 ，卻選擇性回避了自身擬披露信息是不符合真實、準確 、完整要求的
，不符合信息披露的基本規則。

　　縱觀*ST恒立不斷走向退市的歷程，其業務萎縮
、盲目轉型及管理混亂才是主因 。在常態化多渠道退市機制加速形成、優勝劣汰市場生態不斷完善的大背景下 ，上市公司只有恪守規范經營之道，深耕主業
，才能在資本市場上行穩致遠 、基業長青，才能“恒立
”于市場
。

（文章來源：上海證券報）