徐翔之母鄭素貞所持股權(quán)被拍賣兩個(gè)半月后 ，大恒科技（600288.SH，股價(jià)14.12元
，市值61.68億元）正式變更為無實(shí)控人狀態(tài)。

　　10月10日晚間，大恒科技公告稱 ，鄭素貞所持股份已通過山東產(chǎn)權(quán)交易中心進(jìn)行公開拍賣
，對(duì)應(yīng)股權(quán)已于今年8月8日完成過戶登記 。隨著鄭素貞退出，自然人李蓉蓉成為第一大股東 ，與其一致行動(dòng)人周正昌合計(jì)持有4046萬股。

　　不過
，基于第一大股東及其一致行動(dòng)人持股9.26%，但無法單獨(dú)決定董事會(huì)半數(shù)以上成員選任 ，也難以對(duì)股東大會(huì)決議產(chǎn)生重大影響等原因
，大恒科技表示，公司將變更為無控股股東 、無實(shí)際控制人
。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到 ，除了公告實(shí)控人變更外
，此次大恒科技還進(jìn)一步披露了8位買家的資金來源等信息。

　　資金來源：自有資金+高息借錢

　　名字曾多次出現(xiàn)在徐翔相關(guān)公司中

　　今年7月下旬，備受外界關(guān)注的徐翔之母鄭素貞所持大恒科技股權(quán)被拍賣 。8月4日晚間 ，大恒科技披露拍賣結(jié)果：鄭素貞所持有的大恒科技1.3億股股份最終被7位自然人以及1家公司競(jìng)得，分別是：李蓉蓉（2746萬股）、中國新紀(jì)元有限公司（1800萬股）
、王曉平（1800萬股）、楊潤中（1800萬股） 、傅澤遠(yuǎn)（1730萬股）
、周正昌（1300萬股）、黃鸝（960萬股） 、華錦洲（860萬股）
。

　　其中
，李蓉蓉因其疑似寧波海關(guān)中干的身份引起外界關(guān)注，但據(jù)每經(jīng)記者了解 ，其并非寧波海關(guān)中干。

　　8月5日
，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，從接近李蓉蓉的知情人士處獲悉 ，大恒科技公告披露的內(nèi)容實(shí)際上并不準(zhǔn)確：首先
，李蓉蓉僅為金海后勤的合同制員工，并非所謂“中層干部 ” 。金海后勤雖然是寧波海關(guān)后勤管理中心的全資子公司 ，但公司員工并非有“編制”的公職人員
，并不存在“中層干部
”一說
。考慮到所簽署勞務(wù)合同的性質(zhì)，李蓉蓉在進(jìn)行資本布局時(shí) ，實(shí)際也并不需要向金海后勤及更上層的單位報(bào)備。其次
，李蓉蓉告訴上述人士，她也并非該筆股權(quán)拍賣的實(shí)際操盤手 。“據(jù)我了解 ，其實(shí)就是寧波這邊她的一些親戚募集了這些錢（參與股權(quán)拍賣），需要一個(gè)牽頭人
，就把她推為了牽頭人
。”上述人士稱。

　　今年8月16日，李蓉蓉與周正昌簽署了一致行動(dòng)人協(xié)議 ，此前二者的姓名曾多次出現(xiàn)在與徐翔有關(guān)的上市公司之中 。

　　最新公告中
，大恒科技進(jìn)一步披露出李蓉蓉
、周正昌的資金來源：李蓉蓉本次涉及司法拍賣資金3.62億元，據(jù)其本人自述 ，其中自有資金2.42億元
，自籌資金1.2億元
。自籌資金來源于自然人周建波。

　　周建波正是周正昌的親屬，據(jù)周正昌自述 ，其本次涉及司法拍賣資金1.71億元全部來自于家庭自有資金
，其中絕大部分都來源于其本人之兄弟姐妹之子女，分別為自然人方帆、周建波 。簡單換算 ，減去其兄弟姐妹之子女提供的資金后
，周正昌自己出資僅約32.74萬元。

　　值得注意的是，此次包括李蓉蓉等在內(nèi)的多位競(jìng)拍人都選擇了高利息借款的方式支付股權(quán)對(duì)價(jià)
。比如 ，李蓉蓉借款1.2億元的年利率高達(dá)9%，傅澤遠(yuǎn) 、黃鸝二人的借款利息分別高達(dá)12%和10%。

　　對(duì)于高利率借款的合理性
，大恒科技解釋稱：該等買受人參與司法拍賣，并未取得上市公司控制權(quán) ，故無法申請(qǐng)并購貸款；借款需求提出
、銀行內(nèi)部審批、合同簽署到借款資金到位所需時(shí)間周期較長
，無法解決前述買受人的短期資金需求；相關(guān)融資成本與民間借貸的利率水平相當(dāng) 。

　　至于還款計(jì)劃，上述買受人表示 ，還款來源包括但不限于未來上市公司分紅收益等
。但截至大恒科技最新披露的季度報(bào)告
，其仍處于虧損狀態(tài)。

　　“關(guān)鍵人 ”中國新紀(jì)元

　　至于其他買家之間的關(guān)系，據(jù)大恒科技透露 ，其他買受人均已書面確認(rèn)并聲明不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系 、資金往來關(guān)系或其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系 。此外
，公司通過公開渠道查詢各買受人信息，截至本函回復(fù)日 ，未查詢到各買受人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系
。

　　不過
，記者注意到，此次交易之所以能達(dá)成 ，或與大恒科技的原實(shí)控人中國新紀(jì)元的參與有一定的關(guān)系。

　　從大恒科技的公告中亦可窺見部分線索 。比如，此次參與拍賣的買受人代表實(shí)為中國新紀(jì)元
。根據(jù)各買受人提供的資料
，鑒于各買受人均有意向參與本次司法拍賣，且同意以聯(lián)合競(jìng)拍方式共同競(jìng)拍 ，同時(shí)授權(quán)中國新紀(jì)元作為代表參與本次拍賣。

　　此外
，參與競(jìng)買的傅澤遠(yuǎn)也表示，其本人通過黃柯杰（中國新紀(jì)元總經(jīng)理
、董事黃玉峰之朋友）獲悉大恒科技控股股東股權(quán)被司法拍賣信息 ，傅澤遠(yuǎn)具有多年證券投資經(jīng)驗(yàn)
，并長期看好大恒科技發(fā)展前景與投資價(jià)值 。后經(jīng)黃柯杰的安排，獲悉可通過聯(lián)合競(jìng)拍方式參與本次拍賣 ，經(jīng)綜合考量后
，決定參與本次拍賣
。

　　在上市公司處于無實(shí)控人狀態(tài)下，管理層如何制定后續(xù)的經(jīng)營計(jì)劃 ，成為各界關(guān)注之事。9月9日深夜
，大恒科技公告稱，公司擬以自有資金出資6億元在上海市普陀區(qū)投資設(shè)立全資子公司上海新恒芯銳科技有限責(zé)任公司（下稱“新恒芯銳
”） 。

　　公告表示 ，公司目前主營業(yè)務(wù)未涉及半導(dǎo)體相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域，無半導(dǎo)體相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的人才和技術(shù)儲(chǔ)備
，目前也無相關(guān)客戶與供應(yīng)商關(guān)系，此次新設(shè)全資子公司拓展相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域 ，存在較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)
，后續(xù)是否能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，存在較大不確定性。

　　而中國新紀(jì)元持股82.82%的寧波電子信息集團(tuán)恰擁有半導(dǎo)體相關(guān)資產(chǎn)
。

　　據(jù)寧波電子信息集團(tuán)官網(wǎng) ，該公司直接或間接控股、參股企業(yè)有中科實(shí)業(yè)集團(tuán) 、北京中關(guān)村科學(xué)城、東元?jiǎng)?chuàng)投
、永新光學(xué)、中寧硅業(yè)等60余家
，所涉產(chǎn)業(yè)包括高性能集成電路 、泛半導(dǎo)體材料
、釹鐵硼永磁材料、新能源逆變器 、LED封裝測(cè)試應(yīng)用等多個(gè)領(lǐng)域，直接或間接投資企業(yè)中已培育上市的有中科三環(huán)
、中科環(huán)保、永新光學(xué)等。