近段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾已達(dá)到“白熱化 ”的程度 。美東時(shí)間周四 ，美聯(lián)儲(chǔ)理事麗莎·庫(kù)克敦促最高法院駁回特朗普總統(tǒng)立即解雇她的申請(qǐng)
，并稱這將損害央行的獨(dú)立性，擾亂金融市場(chǎng)
。

　　庫(kù)克的律師團(tuán)隊(duì)在一份新文件中辯稱：批準(zhǔn)總統(tǒng)要求立即采取措施改變現(xiàn)狀的請(qǐng)求 ，將破壞央行的獨(dú)立性
，而央行的獨(dú)立性曾幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。

　　文件指出，特朗普所依據(jù)的是“脆弱、未經(jīng)證實(shí)的指控
” ，且涉及其上任前的行為，這些指控是“在總統(tǒng)公開(kāi)批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)政策決策后神奇般地出現(xiàn)的” 。

　　庫(kù)克的律師強(qiáng)調(diào)
，美聯(lián)儲(chǔ)理事的解職程序受到法律嚴(yán)格保護(hù)，被解職者應(yīng)享有正式通知 、聽(tīng)證機(jī)會(huì)以及司法審查 ，而非僅憑未經(jīng)證實(shí)的指控就被罷免
。

　　他們還補(bǔ)充說(shuō)
，需要對(duì)總統(tǒng)罷免庫(kù)克的能力進(jìn)行一些“有意義的檢查 ”，否則“任何總統(tǒng)都可以基于任何不當(dāng)行為的指控罷免任何理事
” ，無(wú)論其依據(jù)的理?yè)?jù)有多少缺陷
，而“這并非國(guó)會(huì)在設(shè)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)所設(shè)想的制度”。

　　該文件是對(duì)司法部9月18日緊急請(qǐng)求解雇庫(kù)克的命令的回應(yīng) 。司法部律師辯稱，設(shè)立美聯(lián)儲(chǔ)的法律《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》允許總統(tǒng)在“有正當(dāng)理由 ”的情況下解雇理事。

　　庫(kù)克的律師還提出 ，如果最高法院站在特朗普一邊
，可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生“可怕的影響”，同時(shí)冒著“混亂和破壞
”的風(fēng)險(xiǎn)
。

　　律師們表示 ，這甚至可能增加另一名美聯(lián)儲(chǔ)理事在未決訴訟期間獲得確認(rèn)的可能性
，需要法院在兩位美聯(lián)儲(chǔ)理事之間就同一席位做出決定。

　　作為背景，8月下旬 ，特朗普任命的聯(lián)邦住房金融局（FHFA）局長(zhǎng)威廉·普爾特首先對(duì)庫(kù)克的房貸提出質(zhì)疑，并將此事移交司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪調(diào)查 。他指出
，庫(kù)克在密歇根州和佐治亞州的房產(chǎn)文件上均簽署為“主要居所”，目的是“可能獲得更低利率和更優(yōu)惠的貸款條件 ”
。

　　需要了解的是 ，在美國(guó)房貸申請(qǐng)中
，主要居所（primary residence）的貸款利率最低
、首付比例最小，因?yàn)殂y行相信貸款人會(huì)優(yōu)先保住自己的主要居住地。第二居所/度假屋的貸款條件會(huì)稍差一些 ，但仍會(huì)好于用來(lái)收租的投資房產(chǎn) 。

　　特朗普隨后在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交
”上發(fā)文稱
，要立即解雇庫(kù)克
。庫(kù)克則否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，并于8月28日提起訴訟。上周 ，美國(guó)政府旗下的司法部將庫(kù)克案提交最高法院
，并敦促其批準(zhǔn)解雇庫(kù)克 。

　　不過(guò)由于特朗普提出解雇庫(kù)克的時(shí)機(jī)太過(guò)“敏感”——?jiǎng)偤檬窃谒笏僚u(píng)美聯(lián)儲(chǔ)降息行動(dòng)不夠迅速之際，令人很難不懷疑其真實(shí)意圖——安插自己人 ，并實(shí)現(xiàn)大幅降息的愿望
。因此
，此案已不僅僅是庫(kù)克自己的事情，更是對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的重大考驗(yàn)。

（文章來(lái)源：財(cái)聯(lián)社）