| 代碼 | 名稱 | 當(dāng)前價(jià) | 漲跌幅 | 最高價(jià) | 最低價(jià) | 成交量(萬) |
|---|
近期 ,“假院士 ”阮少平落網(wǎng),引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。他自稱“中國(guó)科學(xué)院院士”,偽造“火神山醫(yī)院政委”“第一軍醫(yī)大學(xué)原常務(wù)副校長(zhǎng)”等身份,長(zhǎng)期活躍于教育 、醫(yī)療等領(lǐng)域 ,以虛假光環(huán)迷惑眾人,謀取利益 。無獨(dú)有偶,廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)余鵬翔的“國(guó)務(wù)院參事 ”身份也被發(fā)現(xiàn)造假。
上海辟謠平臺(tái)注意到 ,在“假院士”“假參事”被曝光后,部分和他們有關(guān)聯(lián)或被牽扯到的組織紛紛發(fā)布聲明,與他們撇清關(guān)系。比如 ,“中國(guó)民族品牌發(fā)展工程 ”發(fā)布聲明稱,解除阮少平的“健康總顧問”身份……可相關(guān)聲明并不解渴,因?yàn)槁暶靼l(fā)布者似乎也該拿出證據(jù) ,證明自己當(dāng)?shù)闷鹈Q中的“中國(guó)”二字。
以“中國(guó)民族品牌發(fā)展工程 ”為例,不論從相關(guān)聲明落款單位看,還是其官方公眾號(hào)認(rèn)證主體看 ,是同一家文化傳媒公司 。工商登記信息顯示,該公司是一家普通的民營(yíng)企業(yè),沒有政府背景;此外,也沒有官方部門對(duì)“中國(guó)民族品牌發(fā)展工程”進(jìn)行背書。
既然如此 ,普通企業(yè)組織的活動(dòng),卻冠以“中國(guó)民族品牌發(fā)展工程”這一宏大的名稱,是否合適呢?
事實(shí)上 ,在此前被曝光的“假權(quán)威 ”案例中,除了個(gè)人用假頭銜為自己貼金,也不乏各種組織機(jī)構(gòu)。他們?cè)诮M織名稱、活動(dòng)中使用“高大上”的字眼美化企業(yè)、活動(dòng) ,以達(dá)到迷惑公眾的目的 。
相比識(shí)別個(gè)人身份造假,普通人若想發(fā)現(xiàn)組織、活動(dòng)是否具備權(quán)威性,難度更高。
有讀者曾向上海辟謠平臺(tái)反映 ,孩子收到一份來自“‘**杯’全國(guó)中小學(xué)生優(yōu)秀作文大賽組委會(huì)”的獲獎(jiǎng)通知,付款100元,即可將孩子的作文收錄進(jìn)“獲獎(jiǎng)作品集 ”并頒發(fā)獎(jiǎng)狀;不付錢就主動(dòng)放棄獎(jiǎng)項(xiàng)。讀者覺得奇怪 ,“哪有付錢得獎(jiǎng),不付錢不得獎(jiǎng)的道理?”但查看獲獎(jiǎng)通知,落款是“中國(guó)基礎(chǔ)教育科學(xué)研究會(huì)”,看起來很正規(guī) 。經(jīng)核查 ,“中國(guó)基礎(chǔ)教育科學(xué)研究會(huì)”是一家注冊(cè)在境外的私人企業(yè),相關(guān)作文大賽也不在教育部門的賽事“白名單 ”里。但讀者表示,憑借看似權(quán)威的競(jìng)賽名稱和組織機(jī)構(gòu) ,不少家長(zhǎng)已經(jīng)解囊。
更進(jìn)一步,當(dāng)“假權(quán)威”用的不是現(xiàn)職身份 、也不是明確仿冒“李逵”的“李鬼 ”,而是使用一個(gè)用詞含糊、無法求證卻看似權(quán)威的組織、活動(dòng)為自己的身份背書時(shí) ,普通人想要識(shí)破他,非常困難 。
比如,筆者最近關(guān)注到一名自稱為某知名醫(yī)院“前營(yíng)養(yǎng)科教授”的專家在短視頻平臺(tái)邊講述養(yǎng)生知識(shí) ,邊兜售商品,其中有不少錯(cuò)漏之處。但在核實(shí)他的身份時(shí),困難不少——
該專家表示自己已經(jīng)從某知名醫(yī)院離職 ,所以知名醫(yī)院的官網(wǎng)上沒有他的身份信息。以普通患者的身份致電醫(yī)院,對(duì)方表示,無法幫忙核實(shí)已經(jīng)離職的員工 。根據(jù)“專家”另外提供的“全國(guó)慢病健康管理工程副秘書長(zhǎng) ”等頭銜核查,發(fā)現(xiàn)“全國(guó)慢病健康管理工程”不是一個(gè)特定的項(xiàng)目 ,與此名稱相類似的項(xiàng)目不少,其中既有官方推進(jìn)的,也有民間組織的。這些活動(dòng)的官方信息中沒有該專家 ,但無法確定是否遺漏了類似名稱的其他項(xiàng)目……
以上案例說明,當(dāng)社會(huì)各界關(guān)注個(gè)人身份造假 、假冒權(quán)威時(shí),也很有必要為機(jī)構(gòu)打假、為活動(dòng)打假 ,不要讓看似權(quán)威的假機(jī)構(gòu)、假活動(dòng)與假專家互相背書,欺騙公眾。
從經(jīng)濟(jì)層面看,“假權(quán)威”們常常以各種名義斂財(cái) ,如發(fā)展會(huì)員收取高額會(huì)費(fèi) 、舉辦所謂的培訓(xùn)和評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)騙取錢財(cái)?shù)?,使許多企業(yè)和個(gè)人遭受經(jīng)濟(jì)損失。
從社會(huì)公信力角度而言,這些假機(jī)構(gòu)打著權(quán)威的幌子 ,傳播錯(cuò)誤信息、誤導(dǎo)公眾決策,嚴(yán)重?fù)p害了真正權(quán)威機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)和政府部門的公信力 。
因此,治理“假權(quán)威 ”不能僅停留在對(duì)個(gè)人的懲處上,也要把企業(yè)、組織 、活動(dòng)納入監(jiān)管范圍。
一方面 ,可建立健全聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,企業(yè)名稱注冊(cè)、民間團(tuán)體組建、活動(dòng)舉辦申請(qǐng)等,都要有預(yù)防“假權(quán)威”的意識(shí)。
對(duì)名稱中帶有“中國(guó)”“全國(guó) ”“華夏”“民族”等特定詞匯的機(jī)構(gòu) 、活動(dòng)等 ,要嚴(yán)格審批,避免相關(guān)機(jī)構(gòu)或活動(dòng)“拉虎皮扯大旗”,誤導(dǎo)公眾乃至以此行騙 。
另一方面 ,要完善社會(huì)組織登記管理法規(guī),堵塞制度漏洞。明確各類社會(huì)組織的登記條件、審批流程和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對(duì)名稱使用、業(yè)務(wù)范圍界定等關(guān)鍵環(huán)節(jié)作出更加細(xì)致、嚴(yán)格的規(guī)定 ,防止別有用心之人鉆制度的空子。針對(duì)非法社會(huì)組織要嚴(yán)格按照《取締非法社會(huì)組織辦法》予以取締,依法嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人;同時(shí),順藤摸瓜 ,將利用假機(jī)構(gòu) 、假組織為自己進(jìn)行身份背書的假專家一網(wǎng)打盡 。
此外,提出“亮證 ”要求。對(duì)那些正規(guī)的社會(huì)組織、經(jīng)過官方審批的活動(dòng),應(yīng)當(dāng)亮出可經(jīng)受檢驗(yàn)的證據(jù),包括注冊(cè)登記信息、審批文件等 ,方便公眾辨別。
總之,在提醒公眾別被“權(quán)威光環(huán)”所迷惑的同時(shí),也要深挖背后的假機(jī)構(gòu) 、假活動(dòng) ,從源頭上斬?cái)嘈序_鏈條 。
(文章來源:上觀新聞)
可靠股票配資:十大炒股軟件最新排行-285家公司獲機(jī)構(gòu)調(diào)研(附名單)
中國(guó)股票配資網(wǎng)官網(wǎng)在線客服:十大炒股軟件最新排行-單日暴漲超785% 2025年最強(qiáng)新股出爐!
十大炒股軟件最新排行:線上配資-接近尾聲!逾30家上市券商取消監(jiān)事會(huì) 審計(jì)委員會(huì)“接棒”!非上市機(jī)構(gòu)加速跟進(jìn)
股票配資配資網(wǎng)站:十大炒股軟件最新排行-萬斯“一票破局” 美參議院通過“大而美”法案 美議員怒斥“劫貧濟(jì)富”!特朗普與馬斯克“口水戰(zhàn)”升級(jí)
十大炒股軟件最新排行:如何利用杠桿買入股票-政策紅利加持 中國(guó)平安資負(fù)共振重塑估值邏輯
十大炒股軟件最新排行:上海股票配資一覽表-*ST廣道“30cm”一字跌停!火電慢牛趨勢(shì)凸顯 月線已五連陽(yáng)
配資世家炒股配資開戶:十大炒股軟件最新排行-重要指數(shù)剛剛宣布:新納入17只A股(附名單)
十大炒股杠桿平臺(tái)排行:軟件股票排名-股價(jià)持續(xù)下跌 上市公司遭拷問:“為什么放任股東減持卻不回購(gòu)?”
還沒有評(píng)論,快來說點(diǎn)什么吧~