良性競爭不是單純“卷”價格、“撕 ”存量，而是致力于提升性價比 ，通過拼品質 、拼創新
、拼服務共同“做大蛋糕
”

　　善用法治思維
，強化法治化治理手段，建立健全促進公平競爭的長效機制

　　近期 ，一“小”一“大 ”兩個行業悄然生變。放在一起觀察
，頗耐人尋味 。

　　先看充電寶
。“內卷
”之下，有的廠商走低質低價路線 ，產品頻頻起火冒煙。民航部門遂發布通知
，禁止旅客攜帶不符合規定的充電寶乘坐境內航班 。痛定思痛，充電寶行業重新出發 ，聚力提升充電寶產品質量
。

　　再看新能源汽車。產品競相降價，經銷商承擔不切實際的銷量指標
，“零公里二手車”遭詬病……行業備受煎熬，只有多管齊下反“內卷 ” ，才能讓競爭回歸理性賽道 。近日
，工業和信息化部表示，“鞏固新能源汽車行業‘內卷式’競爭綜合整治成效
”
。

　　公平競爭是市場經濟的靈魂。“內卷” ，本質是低效的不公平競爭
，會造成“多輸 ” 。縱深推進全國統一大市場建設，必然要求市場競爭秩序優化。不久前召開的中央政治局會議明確提出：“依法依規治理企業無序競爭
。”

　　無序競爭的突出特點是拼價格、攤規模 、“一哄而上
” ，本質上就是走粗放發展的老路。以一波未平一波又起的“外賣大戰”為例
，短期內讓消費者形成“薅羊毛 ”的心理預期，商家陷入“增量不增利
”的怪圈 ，騎手疲于奔命
、增加安全風險 。再看人工智能領域
，某城市半年內一度出現200多家人工智能初創企業，多數因缺乏核心技術而淪為“PPT公司”
。良性競爭不是單純“卷 ”價格、“撕
”存量 ，而是致力于提升性價比，通過拼品質 、拼創新
、拼服務共同“做大蛋糕”。

　　從“無序 ”到“有序
”
，“有形之手”和“無形之手 ”要良性互動 。政府和企業都是“反內卷
”的責任人
。比如，一些地方違規給予企業大量獎補 ，阻礙了要素資源跨區域合理流動。規范地方招商引資行為
，打破地方保護主義，不搞“政策洼地” ，才能避免市場分割 。又如
，創新是企業成長壯大的最佳選擇
。海爾跳出“死磕 ”參數或價格的窠臼，不僅推出能分區洗滌襪子、內衣 、外套的三筒洗衣機 ，還開發出避免“自己變臟”的“V轉子
”洗衣機
，精準破解洗衣痛點，贏得消費者好評。推動有效市場和有為政府更好結合 ，營造良好營商環境
，激活經營主體創新力量，這是破“內卷”的有效路徑 。

　　變“惡性 ”為“良性
” ，攻堅戰和持久戰要協同配合
。反“內卷”需要雷霆手段，對于典型惡性競爭現象
，該出手時就要出手。前不久，浙江湖州某公司收取傭金為網店客戶刷單 ，通過對網店商品進行虛假交易
，提高網店的成交量及好評率等，被依法查處曝光 。善用法治思維 ，強化法治化治理手段
，建立健全促進公平競爭的長效機制，將促使更多經營主體走出“內卷 ”泥淖。

　　擴內需與反“內卷
”要雙向發力
。當反“內卷”成為共識 ，也應認識到
，破除“內卷 ”，不是不要競爭 ，而是要引導競爭更加健康有序。“升維
”來看
，向“新”而行，擴大需求 ，才是王道 。上海浦東美術館延長開放時間、打造文創優品，聯動景區酒店發展“票根經濟 ”
，單日客流量突破1萬人次
。重慶瞄準“天臺經濟
”，引入IP策展
、文藝演出、空中餐酒吧等休閑體驗業態 ，已形成20余個天臺群落。創新打造場景 、提振消費需求
，催熱了暑期經濟，為遠離“內卷”提供了新思路 。

　　《中華人民共和國價格法修正草案》公開征求意見 ，國家郵政局召開快遞企業座談會
，中國金屬材料流通協會發布倡議書……連日來，各方動作頻頻 ，劍指“內卷 ”
、倡導良性競爭
。聚合力
，不松勁，嚴防“劣幣驅逐良幣” ，破除逐底競爭
，定能讓解決問題的過程成為發展前進的過程，護航經濟高質量發展。

（文章來源：人民日報）